Решение от 10 октября 2014 года

Дело № 2-1967-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Глазов УР 10 октября 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием представителя истца Войкиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.В. к Администрации муниципального образования «Город Глазов», Новиковой К.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Новикова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, который являлся владельцем гаража № блока № земельного участка № индивидуальных частных гаражей «<данные изъяты>». Право собственности на указанный гараж зарегистрировать в надлежащем порядке не успел, на основании чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж. Земельный участок под указанным гаражом № постановлением главы Администрации г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ года, № №, был выделен ФИО3 в пожизненное наследуемое владение. После смерти супруга Новикова Т.В. стала членом блока № земельного участка № индивидуальных частных гаражей «<данные изъяты>», пользовалась и пользуется по настоящее время вышеуказанным гаражом и, соответственно, земельным участком под ним, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на его содержание, платит налоги, своевременно оплачивает членские взносы в гаражном кооперативе. Новикова Т.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Другие наследники первой очереди – его мать ФИО7 и дочь Новикова К.В. отказались от наследства в пользу Новиковой Т.В., спора о праве не имеется. Включение вышеуказанного гаража и земельного участка под ним в наследственную массу, признание права собственности на них необходимо Новиковой Т.В. для государственной регистрации вышеуказанного гаража и земельного участка.
 
    Истец просит признать, что у ФИО3 при жизни возникло право собственности на гараж № блока №№, расположенного на земельном участке № индивидуальных частных гаражей «<данные изъяты>»; включить в наследственную массу имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 - гараж № блока № и расположенный под ним земельный участок № индивидуальных частных гаражей «<данные изъяты>»; признать за Новиковой Т.В., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на гараж № блока № и расположенный под ним земельный участок № индивидуальных частных гаражей «<данные изъяты>».
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Новикова К.В.
 
    Истец Новикова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Новиковой Т.В. в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Войкина О.В. исковые требования Новиковой Т.В. поддержала, дополнительно пояснила, что ФИО3 при жизни надлежащим образом документы на гараж и земельный участок не оформил. Новикова Т.В. приняла наследство после смерти мужа. Дочь Новикова К.В. отказалась от наследства.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Глазов» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по заявленным требованиям не представлено. Суд определил на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО «Город Глазов».
 
    Ответчик Новикова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд определил на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новиковой К.В.
 
    Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Новиковой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в пожизненно наследуемое владение» выделены земельные участки, площадью <данные изъяты> га каждому, в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуальных гаражей в гаражном участке № №, в том числе, ФИО3, номер гаража №.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства индивидуального гаража, отсутствуют.
 
    Согласно справке, выданной архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года, уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву собственности не зарегистрирован.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссией, назначенной постановлением Администрации г. Глазова № от ДД.ММ.ГГГГ года, приняты в эксплуатацию предъявленные к приемке теплые а/стоянки на <данные изъяты> бокса индивидуальных гаражей «<данные изъяты>».
 
    Постановлением Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приемке в эксплуатацию законченных строительством <данные изъяты> боксов гаражного блока № на гаражном участке №» представленный государственной приемочной комиссией акт о приемке в эксплуатацию законченных строительством <данные изъяты> боксов гаражного блока № на гаражном участке № утвержден.
 
    Согласно выписке из технического паспорта гаражу, расположенному по адресу: гаражный участок № №, блок № № гараж № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, присвоен инвентарный номер №.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что является старшим гаражного блока № гаражного участка № №. Гаражи частные, индивидуальные, объединены в один блок № №, расположены на земельном участке № №. В блоке № гаража. Землю под гаражи выделили в ДД.ММ.ГГГГ году. Строительство гаражей было фактически закончено в ДД.ММ.ГГГГ году. Было вынесено постановление о вводе объектов в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Земельный участок был выделен ФИО3, в дальнейшем списки не менялись. В члены гаражного кооператива Новикову Т.В. приняли, так как необходимо было платить за предоставленные коммунальные услуги - электроэнергию, тепло. В настоящее время задолженности по гаражу у Новиковой Т.В. нет. Взносы, в основном, за гараж платила Новикова Т.В., держала в гараже свою машину.
 
    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании из представленных доказательств нашло подтверждение, что на выделенном в пожизненное наследуемое владение земельном участке ФИО3 был выстроен гараж.
 
    Таким образом, суд признает, что в соответствии со ст. 218 п. 1 ГК РФ у ФИО3 при жизни возникло право собственности на гараж № блока № гаражного участка <данные изъяты> УР, в связи с чем исковые требования Новиковой Т.В. в данной части подлежат удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    В силу ст. ст. 1110-1116 ГК РФ после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде гаража по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, которые подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО3
 
    Согласно ст.ст.1141,1142 ГК РФ, свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским ЗАГС наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются супруга Новикова Т.В., дочь Новикова К.В., мать ФИО7 Иных наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО3 в судебном заседании не установлено.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса <адрес> ФИО9 Новиковой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследницей имущества. принадлежавшего ФИО3, является жена Новикова Т.В., в том числе, и на <данные изъяты> доли ввиду отказа от наследства в её пользу матери наследодателя ФИО7, и дочери наследодателя Новиковой К.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из денежных средств, хранящихся на лицевом счете в ООО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу Новиковой Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу - <адрес> в связи с тем, что право собственности ФИО3 на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании вышеизложенного, а также учитывая, что действующее законодательство не позволяет признавать за гражданами право пожизненного наследуемого владения на земельные участки, однако, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, оснований, по которым спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, судом не установлено, с учетом положений ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" исковые требования Новиковой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд представителем истца Войкино й О.В. оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. исходя из заявленной цены иска <данные изъяты>.
 
    Согласно представленным документам цена иска составляет <данные изъяты>., при которой подлежит оплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату представителю истца Войкиной О.В., в связи с чем представитель истца вправе обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда с заявлением о возврате излишне оплаченной ею государственной пошлины в размере <данные изъяты>., предъявив копию чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копию настоящего решения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новиковой Т.В. к Администрации муниципального образования «Город Глазов», Новиковой К.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел при жизни право собственности на гараж № по адресу: <адрес>
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и гараж № по адресу: <адрес>
 
    Признать за Новиковой Т.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на гараж № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда является основанием для регистрации за Новиковой Т.В. права собственности на земельный участок и гараж.
 
    Излишне уплаченная представителем истца Войкиной О.В. государственная пошлина по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит возврату.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Э.Н. Кислухина
 
    <данные изъяты>