Решение от 10 октября 2014 года

Дело № 2-2397/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    с участием истицы Ильчишиной И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 октября 2014 года дело по иску Ильчишиной И.В. к Бушуеву Д.Ю. о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__ оформила в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __.__.__. __.__.__ был прописан Бушуев Д.Ю., который выехал за пределы города Инты и где в настоящее время проживает ей не известно. Ответчик не оплачивает за себя жилищно-коммунальные услуги, которые приходится оплачивать ей. Ответчик не является членом ее семьи и никогда им не являлся.
 
    Истица в дополнении к исковому заявлению указала, что Бушуев Д.Ю. выехал из города Инта в __.__.__, прописывала она его по доверенности без его присутствия. В квартире он никогда не был и его вещей нет.
 
    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Бушуев Д.Ю. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__ жилое помещение, расположенное по адресу: ____ (л.д. 7), находится в собственности Ильчишиной И.В., право собственности зарегистрировано __.__.__ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (л.д. 8).
 
    На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Бушуев Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства __.__.__ как знакомый по адресу: ____.
 
    Поскольку между собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, Ильчишиной И.В. и Бушуевым Д.Ю. не было заключено соглашения о пользовании жилым помещением, Бушуев Д.Ю. в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в квартире истца препятствует в полной мере осуществлению истцом своих прав собственника по распоряжению и владению квартирой, то суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета по месту жительства Бушуева Д.Ю. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Снять с регистрационного учета по месту жительства Бушуева Д.Ю., __.__.__ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>