Решение от 10 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-473/2014
 
 
дело № 2-473/2014
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                10 октября 2014 года                                                                       р.п. Белоярский<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    при секретаре Ярмоленко А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Калимуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <ДАТА2> между КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> и членом кооператива Калимуллиной А.С. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику заем в размере 24000 рублей на срок до <ДАТА3>, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19% годовых. Членство ответчика в Кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива <НОМЕР> от <ДАТА2> и выпиской из реестра членов Кооператива. Погашение долга по займу должно осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в суммах и сроки, установленные графиком платежей, однако, указанное условие исполняется ответчиком ненадлежащим образом. Вступая в Кооператив, ответчик также принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом Кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика. В связи с этим <ДАТА2> между Кооперативом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика <НОМЕР>-С, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до <ДАТА3> внести в Кооператив членский взнос заемщика в размере 17233,55 руб., в рассрочку, равными платежами в сроки, установленные графиком платежей.  Обязательства по внесению членского взноса заемщика также не исполнены ответчиком в полном объеме. <ДАТА4> истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, а так же исполнении обязанностей по Соглашению в полном объеме. Указанное требование осталось без внимания, требования Кооператива - без удовлетворения. <ДАТА5> решением Правления Кооператива ответчик исключен из Кооператива. Сумма паенакопления ответчика зачтена в счет задолженности по основному долгу по договору займа. Договором займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком вытекающих из него обязательств: пеня на сумму просроченного платежа в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки. С <ДАТА6> пени уменьшен до 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.9 Устава Кооператива, Условиями программ выдачи займов и Соглашения в случае нарушения Пайщиком сроков погашения рассрочки, Пайщик уплачивает Кооперативу штраф в размере 100 руб. за каждый случай допущения просрочки. Кроме того, Кооператив вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. По состоянию на <ДАТА5> общая задолженность ответчика по договору займа и Соглашению составляет 33532,45 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору займа от <ДАТА2> и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика в общей сумме 33532,45 руб., в том числе: 1) задолженность по договору займа: задолженность по основному долгу - 18000 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 664,23 руб., задолженность по пене и по процентам за пользование чужими денежными средствами - 401,63 руб., 2) задолженность по соглашению: задолженность по членскому взносу заемщика - 14167,74 руб., задолженность по штрафам - 298,85 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1205,97 руб., почтовые расходы в размере 53,71 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА7> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Калимуллина А.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой посредством почтовой связи, в суд не явилась, об уважительности причины своей неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, свое мнение по иску не выразила.
 
    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 308 Гражданского кодекса  РФ).
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» от <ДАТА8>  <НОМЕР> и Уставом КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> основной целью деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кооператива, размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кооператива на основании договоров, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива.
 
    КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении 25.05.2010г. записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
 
    Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пункт 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Часть 1 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая выход из кредитного кооператива (п. 1); исключение из членов кредитного кооператива (п. 2); смерть члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявление его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращение кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидация кредитного кооператива; прекращение кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    На основании пункта 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы.
 
    Частью 4 ст. 14 вышеназванного Закона определено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, при наличии неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> и членом Кооператива Калимуллиной А.С. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику заем в размере 24000 руб. на срок до <ДАТА3>, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19,00 % годовых.
 
    Членство Ответчика в Кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива <НОМЕР> от <ДАТА2> и выпиской из реестра членов Кооператива.
 
    28.01.2014 г. Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем выдачи пых денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 23 от 28.01.2014г. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Кооператив выполнил надлежащим образом.
 
    Ответчик, вступая в Кооператив, принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика. В связи с этим 28.01.2014г. между Кооперативом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика за <НОМЕР>-ПН-1-C, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 27.01.2015г. внести в Кооператив членский взнос заемщика в размере 17233,55 Членский взнос заемщика подлежал внесению в рассрочку равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей. Ответчиком обязательства по внесению членского взноса заемщика также не исполнены в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 4.9 Устава Кооператива отказ пайщика от внесения членского взноса заемщика является основанием для исключения пайщика из членов Кооператива.
 
    11.07.2014г. Кооператив направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, а также исполнении обязанностей по Соглашению в полном объеме. Указанное требование осталось без внимания, требования Кооператива - без удовлетворения.
 
    01.09.2014г. решением Правления Кооператива ответчик исключен из Кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов Кооператива. Сумма паенакопления ответчика зачтена в счет задолженности по основному долгу по Договору займа на основании п. 3.12-3.14 Устава Кооператива.
 
    Договором займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком вытекающих из него обязательств: пеня на сумму просроченного платежа в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки.
 
    С 01.07.2014г. размер данной пени уменьшен Кооперативом до 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.9 Устава Кооператива, Условиями программ выдачи займов и Соглашения в случае нарушения Пайщиком сроков погашения рассрочки, установленной Соглашением, Пайщик уплачивает Кооперативу штраф в размере 100 рублей за каждый случай допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа. Кроме того, Кооператив вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 01.09.2014г. общая задолженность ответчика по Договору займа и Соглашению составляет 33532,45 руб., в том числе:
 
     задолженность по договору займа: задолженность по основному долгу - 18000 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 664,23 руб.; задолженность по пене и по процентам за пользование чужими денежными средствами - 401,63 руб.;
 
    задолженность по соглашению: задолженность по членскому взносу заемщика — 14167,74  руб.; задолженность по штрафам - 298,85  руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчиком Калимуллиной А.С. доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по исполнению договора займа и соглашения в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не представлены.
 
    Представленный суду расчет задолженности ответчика выполнен истцом математически верно, сомнений у суда не вызывает. Данный расчет Калимуллиной А.С. не оспорен, в связи с чем принимается во внимание судом как доказательство размера суммы задолженности по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
 
    Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критерием для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим.
 
    Оснований для снижения неустойки в данном случае суд не находит, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, с Калимуллиной А.С. в пользу КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа и сумма задолженности по соглашению в размере 33532,45 руб.
 
    Истец понес убытки в размере 53,71 руб. в связи с направлением ответчику требования о добровольном погашении задолженности, которые также подлежат взысканию с Калимуллиной А.С.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
                Поскольку исковые требования КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1205,97 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с Калимуллиной<ФИО> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика <НОМЕР>-С от <ДАТА2> в общей сумме 33532 рубля 45 копеек, в том числе: задолженность по договору займа:
 
    - задолженность по основному долгу - 18000 рублей;
 
    -задолженность по процентам за пользование займом - 664 рубля 23 копейки;
 
    - задолженность по пене и по процентам за пользование чужими денежными средствами - 401 рубль 63 копейки;
 
    задолженность по соглашению:
 
    - задолженность по членскому взносу заемщика - 14167 рублей 74 копейки;
 
    - задолженность по штрафам - 298 рублей 85 копеек,
 
    а также почтовые расходы в размере 53 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205 рублей 97 копеек, а всего взыскать 34792 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 13 (тринадцать) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
 
    Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 15 октября 2014г.
 
 
 
        Мировой судья                                                                            М.А. Лыжина