Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1630/2014
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.,
при секретаре Лобовой Ю.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ П* к Маловой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ П* обратилось в суд с иском к Маловой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО КБ П* и Маловой В.П. ДАТА года заключен кредитный договор, во исполнение которого ОАО КБ П* предоставил ответчику денежные средства на сумму 180 000 рублей сроком на 48 месяцев, проценты начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДАТА по ДАТА по ставке 0,09% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Однако ответчик не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 170 405 руб. 92 коп., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4 608 руб. 12 коп.
Истец ОАО КБ П* извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Малова В.П., извещалась по адресу указанному в исковом заявлении: АДРЕС, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку фактическое место жительство ответчика не известно, для представления его интересов назначен адвокат Сосновской коллегии адвокатов Буторина Е.Р., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ей не известна позиция ответчика по заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
ДАТА между ОАО КБ П* и Маловой В.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» в сумме 180 000 рублей сроком на 48 месяцев, проценты начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДАТА по ДАТА по ставке 0,09% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день и ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения был согласен, что подтверждается его подписями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 3.5.5 кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита. Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 170 405 руб. 92 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 129 873 руб. 81 коп.;- проценты за пользование кредитом – 13 351 руб. 35 коп.;
- проценты за пользование просроченным основным долгом –1 216 руб. 68 коп.;
- пени по просроченному основному долгу – 13 518 руб. 54 коп.;
- пени по просроченным процентам – 12 445 руб. 54 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
ДАТА Банк направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до ДАТА в противном случае просил рассматривать данное уведомление в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок.
Данное требование ответчиком не было исполнено, что и явилось основанием для обращения в суд.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из Кредитного договора № от ДАТА следует, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день (раздел «В» Условия предоставления кредита).
Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Маловой В.П. в пользу ОАО П* расходы по государственной пошлине в размере 4 608 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маловой В.П. в пользу ОАО П* задолженность по Кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере 170 405 руб. 92 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 129 873 руб. 81 коп.;
- проценты за пользование кредитом – 13 351 руб. 35 коп.;
- проценты за пользование просроченным основным долгом –1 216 руб. 68 коп.;
- пени по просроченному основному долгу – 13 518 руб. 54 коп.;
- пени по просроченным процентам – 12 445 руб. 54 коп.
Взыскать с Маловой В.П. в пользу ОАО КБ П* расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 608 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Т.А. Воробьёва
