Дата принятия: 10 октября 2014г.
2-4179/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Базовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Базовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на которую также просят начислить и взыскать пени, и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Базова О.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев (л.д.9-13).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.20).
Базова О.Ю. взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Свои обязательства по кредитному договору Базова О.Ю. надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., что следует из выписки по ссудному счету (л.д.18-19) и подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-17).
Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору.
Размер процентов за пользование кредитом определен п.<данные изъяты> рассматриваемого договора в размере <данные изъяты> % в день.
Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.16-17).
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.
Поскольку судом достоверно установлено, что Базова О.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию пени.
На заявленную дату – ДД.ММ.ГГГГ размер пени исчислен истцом в сумме <данные изъяты> руб. и заявлен ко взысканию в сумме <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание, период просрочки, размер основного долга и начисленных на него процентов по договору, суд усматривает явную несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить его размер, подлежащий взысканию до <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения (л.д.5) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.
Более того, ответчиком предъявленные требования признаются в полном объеме. Признание иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и в силу ст.173 ГПК РФ служит основанием к удовлетворению исковых требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Базовой О.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
