Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-939/2014
                                                                                                             Дело № 5- 939/14 г.
 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Орехово-Зуево 10 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 171Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н., находящийся рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                    на гражданина                  Чернавского В.А.
 
                    дата рождения                  <ДАТА2> г.р.
 
                    урож.                                  <АДРЕС>
    место <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <АДРЕС>
 
                                                                             у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
       Чернавский В.А.16.09.2014 в 13 ч.20 м. г. осуществил перевозку людей от магазина «Пятерочка» по <АДРЕС> до дома по  <АДРЕС>   в  г. <АДРЕС>   не имея разрешающих документов на осуществление данного вида деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       Чернавский В.А.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения нарушителя суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени слушания дела
 
      Вина Чернавского В.А.подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Чернавского В.А., <ФИО1>, справкой из МИФНС <НОМЕР> по МО.
 
        Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Чернавский В.А.совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1. ст. 14.1  КоАП РФ, т.е. осуществлял перевозку людей не имея разрешающих документов на осуществление данного вида деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       Отягчающих и  смягчающих вину Чернавского В.А.обстоятельств не установлено.
 
       Учитывая характер правонарушения, суд применяет минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ   в виде штрафа.
 
        На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                       Признать Чернавского В.А. виновным в совершении
 
                  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить   
 
                  наказание в   виде  административного  штрафа в размере  500 рублей .
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>
    городской суд.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО2>.
 
 
      Расчетный счет по  административным  правонарушениям
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области ( МУ МВД России Орехово-Зуевское )
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
 
    БИК: 044 583 001
 
    Р/Счет: <НОМЕР> 000000 10102
 
    Лицевой счет: 044 810 54 560
 
    ОКТМО: 467 57 000001
 
    КБК: 188 116 900400 46000 140
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать