Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-912/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Ватутина, д13, кв. 8, работающего руководителем проекта ИП <ФИО3>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 20 минуты в районе д. 4 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что знал о вступлении постановления суда о лишении его права управления транспортным средством в силу, однако вынужден сесть за руль, так как необходимо было срочно ехать на работу. При назначении наказания просил учесть, что имеет постоянный доход, административные штрафы им оплачены в полном объеме, имеет на иждивении дочь, <ДАТА4> рождения.
 
 
    Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления таковым.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении 31 АБ              <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по     г. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 01 час 20 минут <ФИО2> в районе д. 4 по ул. <АДРЕС>         г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.3). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии привлекаемого, не представившего замечаний.
 
    Факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается протоколом 31 БД <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным <ДАТА3> в 01 час 40 минут в присутствии понятых  (л.д.4), протоколом 31 БЗ 123676 о задержании транспортного средства, составленным <ДАТА3> в 02 часа 20 минут в присутствии понятых (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения (л.д.6), копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Восточного округа  г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами сроком на два года по ч. 1             ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.7-9).
 
    Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Суд считает вину <ФИО2> доказанной и подтвержденной исследованными доказательствами.
 
    Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что не имеет права на управление автотранспортным средством, <ФИО2> сел за руль автомобиля, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания (л.д.14-18).
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения     (в области дорожного движения), обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, имеющего постоянное место работы и заработок, факт оплаты административных штрафов.
 
    С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему  по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 
    УИН 188 1043 1144 34000 3445
 
    р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 14701000001;
 
    КБК 188 116 30030016000 140 УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по                  г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого, д. 133-ж) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья