Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1726/14г.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гришина Е.А. к Фищева Л.Г. о регистрации переходаправа собственности,
УСТАНОВИЛ:
Гришина Е.А. предъявила в суд иск к Фищева Л.Г. со следующими требованиями:
- освободить от ареста и исключить из описи имущество: швейная мастерская, назначение нежилое, общей площадь 132,9 кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты> под литером А, этажностью 1, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу:<адрес> «Б»;
- зарегистрировать переход права собственности на швейную мастерскую, назначение нежилое, общей площадью 132,9 кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, под литером А, этажностью 1, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу:<адрес> «Б» от Фищева Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> к Гришина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Истец Гришина Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в порядке ст. ст. 53, 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала и суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на спорное недвижимое имущество. Обязательства по передаче имущества ответчиком исполнены. Истцом были исполнены все обязательства, предусмотренные условиями договора купли-продажи, а ответчик, в свою очередь, уклоняется от регистрации перехода права собственности. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Фищева Л.Г., исковые требования признала, их считает обоснованными и не возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании ею было представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - начальник <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> - старший судебный пристав ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Изобильненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> - государственный регистратор<адрес> ФИО7, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2 ст. 173 УПК РФ судом разъяснены.
Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гришина Е.А. к Фищева Л.Г. о регистрации переходаправа собственности - удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущество: швейная мастерская, назначение нежилое, общей площадь 132,9 кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, под литером А, этажностью 1, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу:<адрес> «Б»;
Зарегистрировать переход права собственности на швейную мастерскую, назначение нежилое, общей площадью 132,9 кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, под литером А, этажностью 1, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу:<адрес> «Б» от Фищева Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> к Гришина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья С.М. Калиниченко
