Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-1153/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиханова Д.А к Кожевникову А.В. о взыскании долга.
 
    У С Т А Н О В И Л
 
        Тиханов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Кожевникову А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Кожевникову А.В. дал в долг <данные изъяты> рублей. Договором займа был установлен срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Кожевников А.В. до настоящего времени не возвращает долг по договору займа. Истец Тиханов Д.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании истец Тиханов Д.А. заявленные исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Кожевников А.В. в суд не явился, о времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Об отложении дела не просил. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Тиханова Д.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что ответчик Кожевников А.В. взял в долг у Тиханова Д.А. <данные изъяты> руб., заключив письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 
    В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Кожевников А.В. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из иска и пояснений истца Тиханова Д.А.
 
    В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие своевременность возврата долга по договору займа, ответчиком Кожевниковым А.В. в суд не представлено.
 
    Суд считает, что ответчик Кожевников А.В. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тиханова Д.А. к ответчику Кожевникову А.В. подлежат удовлетворению.
 
         Суд считает, что с Кожевникова А.В. в пользу Тиханова Д.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ суд полагает взыскать с Кожевникова А.В. в пользу Тиханова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Тиханова Д.А. к Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Кожевникова А.В. в пользу Тиханова Д.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий : М.Ю. Голубова