Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-2447/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» октября 2014 года           г.Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Белик С.В.
 
    при секретаре                Ворониной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Ищук И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ищук И.М. о расторжении с (дата) кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от (дата), взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что (дата). Ищук И.М. обратился в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого ему был открыт карточный счет № ... и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком действия <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% в день. Заемщик был ознакомлен с Правилами и Тарифами банка. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, свои обязательства нарушил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Ищук И.М. иск ОАО «ВУЗ-банк» о взыскании с него задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Ищук И.М. датой расчета задолженности (дата) взыскании с него в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал полностью.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик Ищук И.М. в суде иск банка о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    Требования истца основаны на ст.ст.309, 809, 811, 348 ГК РФ, условиях договора от (дата) и обязательств, вытекающих из этого договора.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расторжении кредитного договора признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от (дата), заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Ищук И.М..
 
    Взыскать с Ищук И.М. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий: СОГЛАСОВАНО Судья