Решение от 10 октября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
 
    при секретаре Дороховой Л.Ф.,
 
    с участием
 
    истца Иванова О.В.,
 
    ответчика Ивановой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1495/2014 по иску Иванова Олега Викторовича к Ивановой Нине Васильевне, Панкиной Ольге Викторовне, ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Иванов О.В. обратился в суд с иском к Ивановой Н.В., Панкиной О.В., ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, зарегистрированный и проживающий с ним и его матерью Ивановой Н.В., по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 он один вступил в наследство на его имущество - денежный вклад, находящийся в Ефремовском отделении № ОАО «Сбербанк России», так как другой наследник, сестра Панкина О.В., от наследования имущества отца отказалась, а брак матери с отцом расторгнут на момент смерти отца. В настоящее время он узнал о том, что в Тульском ОСБ № Филиала № ОАО «Сбербанка России» на имя отца ФИО1 имеется вклад, номер лицевого счета № на сумму <данные изъяты> рубль. При собирании документов было выявлено, что на денежный вклад на сумму <данные изъяты> рубль имеется завещательное распоряжение отца на имя матери Ивановой Н.В. В связи с чем, он не может у нотариуса оформить наследственные права на данный денежный вклад, ему необходимо решение суда. Просил признать за ним, Ивановым Олегом Викторовичем, право собственности в порядке наследования на денежные суммы и компенсации по лицевому счету № на сумму <данные изъяты> рубль, находящийся в Тульском ОСБ № Филиала № ОАО « Сбербанк России».
 
    В судебном заседании истец Иванов О.В. свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил о том, что он после смерти отца ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале № Ефремовского отделения № Сбербанка РФ по Тульской области, компенсацию на данный вклад в размере <данные изъяты> рублей, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования. Один вклад на сумму <данные изъяты> рубль отец ФИО1 завещал матери ФИО3 Но при собирании им документов в банке выяснилось, что в банке не сохранился первый экземпляр данного завещательного распоряжения, кроме того, изменился номер лицевого счета, и возникли проблемы с вступлением в наследство на денежный вклад на сумму <данные изъяты> рубль его мамой Ивановой Н.В., которая решила не вступать в наследство по завещанию, предоставим ему право оформить наследственные права по закону на вышеуказанный денежный вклад отца на сумму <данные изъяты> рубль, его сестра Панкина О.В. от принятия наследства отца отказалась. Таким образом, он один имеет право наследовать денежные средства, находящиеся на лицевом счете отца ФИО1, на сумму <данные изъяты> рубль. В связи с чем, просил признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства по лицевому счету № на сумму <данные изъяты> рубль, находящийся в Тульском отделении №8604 Среднерусского банка ОАО « Сбербанк России», принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании ответчик Иванова Н.В. исковые требования Иванова О.В. признала в полном объеме. При этом пояснила о том, что её сын Иванов О.В. вступил в наследство после смерти ФИО1 у нотариуса, получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства. Один вклад на сумму <данные изъяты> рубль ФИО1, с которым она брак расторгла, завещал ей. После смерти бывшего мужа ФИО1, она обратилась в Богородицкое отделение Сбербанка РФ о выдаче денег по завещательному распоряжению, ей в этом было отказано, так как у банка не сохранилось в бумажном виде данное завещательное распоряжение. При оформлении наследственных прав сыном у нотариуса выяснилось также, что номер лицевого счета, на котором находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>., завещанные ей, в настоящее время изменился, в связи с чем у неё могли бы возникнуть трудности в оформлении наследственных прав на денежные средства ФИО1 в сумме <данные изъяты>. Тогда она решила, что не будет оформлять свои наследственные права по завещательному распоряжению, а согласна с тем, чтобы сын Иванов О.В. оформил наследственные права на указанный денежный вклад в порядке наследования по закону. Но это возможно сделать лишь на основании решения суда при изложенных обстоятельствах.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в соответствии с законом и просил направить в адрес Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области копию решения суда.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделеия №8604, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    В судебное заседание третье лицо Панкина О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила заявления о рассмотрении исковых требований Иванова О.В. в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Иванова О.В., так как она отказалась от наследства своего умершего отца ФИО1
 
    По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из завещательного распоряжения Узловского ОСБ <данные изъяты>, гр. ФИО1 завещал права на денежные средства, внесенные во вклад №, Ивановой Н.В.
 
    Согласно справке ООО «Жилищник-2» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном Ивановым О.В., Ивановой Н.В.
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному горЗАГС <адрес>, родителями Иванова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО1, мать – Иванова Н.В.
 
    Как следует из свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, брак ФИО1 с Ивановой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака.
 
    Из копии наследственного дела № года ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что в наследство после его смерти вступил сын Иванов О.В. Дочь Панкина О.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти отца –ФИО1
 
    Иванов О.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале № Ефремовского отделения № Сбербанка РФ по Тульской области, компенсацию на данный вклад в размере 6000 рублей, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В материалах наследственного дела имеются ответы Сбербанка России нотариусу Богородицкого нотариального округа Н.В. Телковой от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на имя ФИО1 имеется счета, в том числе, № на сумму <данные изъяты> рублей, в отношении которого есть завещательное распоряжение на имя Ивановой Н.В. Данное завещательное распоряжение с ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком не отменялось и не изменялось. Представить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке.
 
    Согласно ответу Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО1 в Тульском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет № на сумму <данные изъяты> рубль, не подлежит компенсации, есть завещательное распоряжение на имя Ивановой Н.В.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ.
 
    Наследником первой очереди по закону к его имуществу является его сын Иванов Олег Викторович, принявший наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1
 
    Другой наследник по закону - дочь ФИО1, Панкина О.В., отказалась от причитающейся ей доли в наследстве отца.
 
    Таким образом, Иванов О.В., принявший часть наследства после смерти своего отца ФИО1, приобрел право собственности, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 ГК РФ, на принадлежавшее ему на праве собственности и другое имущество, а именно на денежные средства на счете № на сумму <данные изъяты> рубль, хранящемся в Тульском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», учитывая, что наследник по завещательному распоряжению на данный денежный вклад Иванова Н.В. не желает оформлять свои наследственные права после смерти ФИО1
 
    По изложенным основаниям, исковые требования Иванова Олега Викторовича к Ивановой Нине Васильевне, Панкиной Ольге Викторовне, ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Иванова Олега Викторовича к Ивановой Нине Васильевне, Панкиной Ольге Викторовне, ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Ивановым Олегом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства по лицевому счету № на сумму <данные изъяты> рубль, находящийся в Тульском отделении №8604 Среднерусского банка ОАО « Сбербанк России», принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области.
 
    Судья Давыдова Н.В.