Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1687/2014 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Елтищеве К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мошнина Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А.В., Мошнин В.В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, установлении юридического факта проживания,
у с т а н о в и л:
Мошнин В.В., Мошнина Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А.В., обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, установлении факта проживания. В обоснование иска истцы указывают, что на основании договора социального найма ... от ... истцы вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: .... Данное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду. Истцы имеют намерение воспользоваться правом на бесплатно приватизацию занимаемого жилого помещения, для чего обращались в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, до настоящего времени ответа не получили. Ранее в приватизации не участвовали.
Мошнин В.В., Мошнина Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А.В., просили суд признать за ними право общей долевой собственности по ... доли на ... в ....
Истец Мошнин В.В. также просил установить факт проживания без регистрации его в период с ... по ... в период обучения в Вольском высшем военном училище.
В ходе судебного разбирательства истец Мошнин В.В. заявил отказ от требования об установлении факта проживания, отказ от части иска принят судом, производство по требованию об установлении факта проживания прекращено.
В судебное заседание Мошнина Е.В., М.А.В., Мошнин В.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истцов Лысенкова М.А., действующая на основании доверенности от ..., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные его содержанию, дополнительно пояснив, что, помимо истцов, в указанную квартиру была вселена Бородина И.О.. которая отказались от приватизации спорной квартиры в пользу истцов.
Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерство обороны РФ в судебное заседание не направили своих представителей, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Третьи лица, Управление Росреестра по ..., ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не направили своих представителей, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своих представителей, решение исковых требований полагают на усмотрение суда.
Третье лицо Бородина И.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей ответчиков и неявившихся третьих лиц в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ... ... "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
На основании ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Судом установлено, что ... между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ и Мошнина Е.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № ..., по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из ..., общей площадью ... кв.м, по адресу: ....... Пунктом 3 данного договора предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: супруг Мошнин В.В., дочь - Бородина И.О.., сын М.А.В.
Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... собственником указанного жилого помещения - ... в ... является Российская Федерация, право оперативного управления данной квартирой закреплено ... за ответчиком, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
В спорном жилом помещении с ... зарегистрированы и проживают Мошнина Е.В., М.А.В., Мошнин В.В., Бородина И.О., что подтверждается выпиской из домовой книги, паспортами истцов, копией лицевого счета.
Истцы выразили намерение реализовать свое право на бесплатное получение занимаемого ими жилого помещения в собственность. Третье либо Бородина И.О. заявила об отказе от приватизации жилого помещения - ... в ..., дав согласие на приватизацию указанной квартиры истцами, что подтверждается представленными в дело отказом от права приватизации, удостоверенным нотариусом, заявлением Бородина И.О. В целях реализации своего права на бесплатную приватизацию жилого помещения истцы обращались в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче им в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения, ответ до настоящего времени не получен. Вместе с тем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Мошнина Е.В., М.А.В., Мошнин В.В., ранее не использовали свое право на бесплатное получение занимаемого жилого помещения в собственность, что подтверждается справкой администрации Леонидовского сельсовета ... от ..., справками администрации р.... от ..., от ..., справкой из МУП «Агентство по развитию предпринимательства в ...» от ..., сообщением саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ..., выписками из домовых книг, справками из в/ч ... от ... и ..., домовой книгой, выпиской из подомовой книги послужными списками Мошнин В.В. и Мошнина Е.В.
Следовательно, истцы имеют право на приобретение жилого помещения - ... в ... в собственность бесплатно в порядке приватизации.
Поскольку истцы занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма, обязанности по договору социального найма исполняют, ранее участия в приватизации не принимали, третье лицо Бородина И.О., имеющая право на приватизацию этого жилого помещения, согласна на приватизацию его Мошнина Е.В., М.А.В. и Мошнин В.В., данное жилое помещение находится в государственной собственности и не подпадает под перечень помещений, не подлежащих приватизации, указанных в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», то суд приходит к выводу, что за ними следует признать право собственности на ... в ... в порядке приватизации.
Вместе с тем суд считает, что в удовлетворении исковых требований к Министерству обороны РФ следует отказать, поскольку, как установлено судом, право оперативного управления спорной квартирой зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Мошнина Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А.В., Мошнин В.В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить.
Признать за Мошнина Е.В. (...), Мошнин В.В. (...), М.А.В. (...) право собственности на ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на ... в ....
В удовлетворении исковых требований Мошнина Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А.В., Мошнин В.В. к Министерству обороны Российской Федерации - отказать.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Мотивированное решение составлено ...
Судья:
...
...
...
