Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-7308/14                                                                              Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                                Сабуровой Е.О.,
 
    с участием ответчика                    Корчевского Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Корчевскому Ю.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Корчевскому Ю.А. о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 459 213 руб. 57 коп., процентов в сумме 43 237 руб. 31 коп., неустойки в сумме 4 500 руб., а всего 506 950 руб. 88 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Корчевским Ю.А. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Корчевский Ю.А. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту и процентам. Помимо этого Банк просит взыскивать с ответчика проценты по ставке 15,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу (кредиту), равному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме 459 213 руб. 57 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
 
    Ответчик Корчевский Ю.А. законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск Банка признал в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 269 руб. 51 коп.
 
              Поскольку при подаче иска Банком была уплачена госпошлина в большем размере, то в порядке ст.333.40 НК РФ ему из бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Корчевского Ю.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме 459 213 руб. 57 коп., проценты в сумме 43 237 руб. 31 коп., неустойку в сумме 4 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 269 руб. 51 коп., а всего 515 220 руб. 39 коп.
 
    Взыскивать с Корчевского Ю.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты по ставке 15,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу (кредиту), равному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме 459 213 руб. 57 коп.
 
    Возвратить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий        Т.А.Арзуманова