Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
10 октября 2014 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.,
с участием правонарушителя Цыганкова А.И.,
заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона Зосимова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыганкова А.И. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района от 20 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района от 20 августа 2014 года Цыганков А.И. привлечен к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в жалобе Цыганков А.И. указал, что административное дело рассмотрено в его отсутствии, чем были нарушены права на защиту, всех заявителей он уведомлял устно.
Цыганков А.И. в судебном заседании вину в вышеуказанном административном правонарушении признал частично, поскольку считал, что устное уведомление заявителей будет являться достаточным. Изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме и просили отменить постановление суда первой инстанции в части назначенного наказания и просил обойтись предупреждением.
Выслушав правонарушителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению в части, а постановление о привлечении Цыганкова А.И. к административной ответственности изменению в части по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района от 20 августа 2014 г. следует, что Цыганков А.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Цыганков А.И. являясь начальником военного комиссариата Ставропольского края по г.Георгиевску и Георгиевскому району при обращении граждан с письменными заявлениями допустил нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела. В судебном заседании установлено, что данные доказательства составлены без нарушений закона и являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Мировым судом дана надлежащая оценка изложенных правонарушителем обстоятельствам, а также изложенным доводам в жалобе.
Однако при назначении наказания судом первой инстанции не в полной мере оценены обстоятельства совершенного Цыганковым А.И. административного правонарушения, а именно то что им приняты меры к рассмотрению обращений граждан и не уведомление заявителей в письменном виде не повлекло существенного вреда охраняемым законом отношениям, не содержит угрозу для личности, общества и государства.
В связи с чем, суд считает возможным применить положение ст.2.9 КоАП РФ и признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.
Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, суд считает, что устное замечание как мера порицания за совершение вминяемого правонарушения будет достаточным для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции в части назначенного наказания подлежит изменению, а жалоба Цыганкова А.И. удовлетворению в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Цыганкова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевка и Георгиевского района от 20 августа 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Георгивеска и Георгиевского района от 20 августа 2014 года о признании Цыганкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, в части назначенного наказания изменить и на основании ст.2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении Цыганкова А.И. прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья