Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-829/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    10 октября 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-829/2014 в отношении Прыгунова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Прыгунова <ФИО> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении. Из протокола следует, что Прыгунову <ФИО> вручено под личную подпись требование об оплате задолженности по уплате алиментов по исполнительному производству <НОМЕР> и предоставлении приставу в срок до <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату.
 
    Требование об оплате указанной суммы задолженности и явке в ОСП <АДРЕС> было вручено Прыгунову <ФИО> <ДАТА5> В установленный срок документов, подтверждающих оплату задолженности, Прыгуновым <ФИО> представлено не было.
 
    Ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает  административную ответственность за непредставление или несвоевременное  представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Прыгунов <ФИО4>лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Прыгуновым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  нашел свое подтверждение в суде.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Прыгунова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 19.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья                                              
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Прыгунова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Ю.А. ЧуцковаКопия верна