Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-790/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        10.10.2014 года                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                                   г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
СКАЧКОВА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Скачков А.А., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 13-55 час. на ул. <АДРЕС>, 36 г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.11 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Скачкова А.А. квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Скачков А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, пояснив, что осознал вину, просил строго не наказывать, поскольку у него  на иждивении находится жена и двое малолетних детей.
 
    Выслушав Скачкова А.А., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, а не в определении наличия, либо отсутствия признаков опьянения.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Скачкова А.А., оснований не имеется. Из материалов дела следует, что Скачков А.А в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал и не имеет права управления транспортными средствами; отказ от требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Скачков А.А. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование. Данный факт не отрицался и самим Скачковым А.А. в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Скачкова А.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к ответственности: вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полагает возможным назначить Скачкову А.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СКАЧКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента его задержания, - с 15-10 час. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд                         г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                   А.В. Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать