Решение от 10 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» октября 2014 года                                    г. Пенза
 
    Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Репиной Е. В.,
 
    при секретаре Емельяновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Кочетковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) между истцом и Кочетковой Е.Н. был заключен Кредитный договор № (Номер), включающий в себя в качестве составных частей: заявление (Номер) от (Дата) на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; Условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере (Данные изъяты) рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере (Данные изъяты). не позднее 08 числа каждого месяца. Однако Заемщик в нарушение своих обязательств по Кредитному договору несвоевременно производит платежи по кредиту, в том числе не оплачивает кредит, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках.
 
    По состоянию на (Дата) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет (Данные изъяты)., из них: (Данные изъяты). - просроченный основной долг; (Данные изъяты). - просроченные проценты; (Данные изъяты). - неустойка по просроченному основному долгу; (Данные изъяты) - неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено Заемщику, однако до настоящего времени требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    (Дата) между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор (Номер), включающий в себя в качестве составных частей: заявление (Номер) от (Дата) на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; Условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере (Данные изъяты) рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере (Данные изъяты). не позднее 23 числа каждого месяца. Однако Заемщик в нарушение своих обязательств по Кредитному договору несвоевременно производит платежи по кредиту, в том числе не оплачивает кредит, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках.
 
    По состоянию на (Дата) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет (Данные изъяты)., из них: (Данные изъяты). - просроченный основной долг; (Данные изъяты). - просроченные проценты; (Данные изъяты). - неустойка по просроченному основному долгу; (Данные изъяты). - неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено Заемщику, однако до настоящего времени требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Неисполнение Заемщиком в добровольном порядке принятых на себя обязательств по кредитным договорам вынуждает Банк обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд:
 
    Расторгнуть кредитный договор (Номер), заключенный (Дата) между Кочетковой Е.Н. и Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ»; взыскать с Кочетковой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты).
 
    Расторгнуть кредитный договор (Номер), заключенный (Дата) между Кочетковой Е.Н. и Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ»; взыскать с Кочетковой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты).; расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО Банк «Открытие» - Т.П.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам искового заявления.
 
    Ответчик Кочеткова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что (Дата) Кочеткова Е.Н. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (Номер) в размере (Данные изъяты) рублей, под 25,9 % годовых, с полной стоимостью кредита 29,19 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере (Данные изъяты) рубля (кредитный договор (Номер) от (Дата)). Заявление является офертой заключить договор, в силу ст. 435 ГК РФ.
 
    (Дата) Кочеткова Е.Н. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (Номер) в размере (Данные изъяты) рублей, под 25,9 % годовых, с полной стоимостью кредита 29,19 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере (Данные изъяты) рублей (кредитный договор (Номер) от (Дата)). Заявление является офертой заключить договор, в силу ст. 435 ГК РФ.
 
    Все существенные условия указанных выше кредитных договоров изложены в заявлениях на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета от (Дата) и (Дата), графиках платежей и Условиях предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми ответчик Кочеткова Е.Н. была ознакомлена. Возражений относительно указанных обстоятельств ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Указанные кредитные договоры соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признаны, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 
    Во исполнение условий кредитных договоров истец зачислил на открытые счета заемщика Кочетковой Е.Н. суммы кредитов, что подтверждается выписками по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4.3. Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом.
 
    Согласно п. 5.1 Условий… погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 5.9 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения заложенности при просрочке Заемщиком уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней, в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 Заявлений, и п. 12.3 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате Ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании Банка о досрочном исполнении обязательств Заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, прекращается, начинает исчисляться неустойка, предусмотренная п. 12.4 Условий.
 
    Согласно ч. 2 Заявлений, и п. 12.4 Условий ….в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате Ежемесячных платежей, а также требования Банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, Заемщик уплачивает неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячных платежей и требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка, включительно.
 
    В нарушение указанных условий кредитных договоров, ответчиком Кочетковой Е.Н. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) образовалась задолженность в размере: основного долга - (Данные изъяты), процентов - (Данные изъяты), неустойка по просроченному основному долгу составляет (Данные изъяты), неустойка по просроченным процентам - (Данные изъяты).
 
    По кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) задолженность составляет: основной долг - (Данные изъяты), проценты - (Данные изъяты), неустойка по просроченному основному долгу составляет (Данные изъяты), неустойка по просроченным процентам - (Данные изъяты).
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитных договоров, а также, проверив представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, которые являются правильными, составленными в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Кочетковой Е.Н. задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) и кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) - подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Ответчик Кочеткова Е.Н. нарушила взятые на себя обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящие договоры, путем направления уведомления о расторжении кредитного договора.
 
    (Дата) в адрес Кочетковой Е.Н. банком было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора (Номер) от (Дата) и погашении задолженности, в срок не позднее (Дата).
 
    (Дата) в адрес Кочетковой Е.Н. банком было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора (Номер) от (Дата) и погашении задолженности, в срок не позднее (Дата).
 
    Суд считает необходимым по требованию ОАО Банк «Открытие» расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата) и кредитный договор (Номер) от (Дата), заключенные между ОАО Банк «Открытие» и Кочетковой Е.Н.
 
    На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кочетковой Е.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты), в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 и подпунктом 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Кочетковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кочетковой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) в размере: основного долга - (Данные изъяты), процентов - (Данные изъяты), неустойки по просроченному основному долгу - (Данные изъяты), неустойки по просроченным процентам - (Данные изъяты), а всего (Данные изъяты).
 
    Взыскать с Кочетковой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) в размере: основного долга - (Данные изъяты), процентов - (Данные изъяты), неустойки по просроченному основному долгу - (Данные изъяты), неустойки по просроченным процентам - (Данные изъяты), а всего (Данные изъяты)
 
    Взыскать с Кочетковой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).
 
    Расторгнуть кредитный договор (Номер), заключенный (Дата) между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и Кочетковой Е.Н..
 
    Расторгнуть кредитный договор (Номер), заключенный (Дата) между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и Кочетковой Е.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено «15» октября 2014 года.
 
    Судья -