Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1584/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                    10 октября 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Григорчук Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч.2.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кулиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Кулиева А.А. сотрудниками ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.3 ч.2.1КоАП РФ. Из протокола следует, что с 04.09.2014 года в 10 часов Кулиев А.А. , управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. Горького г. Краснозаводска Сергиево-Посадского р-на Московской области осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление  такой деятельности.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ , как следует из буквального толкования данной нормы, выражается в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе ранее полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством.
 
    Из ответа Министерства транспорта Московской области на судебный запрос следует, что гр. Кулиеву А.А. на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области не выдавалось. Данное обстоятельство исключает возможность привлечения Кулиева А.А. к административной ответственности за перевозку пассажиров, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    С силу положений ч.1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкутся в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулиева А.А. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по основаниям 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.  29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Кулиева <ФИО1>по ст. 12.3 ч.2.1КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать