Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1326/2014 Изготовлено в окончательной форме 15.10.2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 10 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Роккель Л.Е.,
с участием помощника прокурора г. Мончегорска Зануздаевой М.А.,
истца Якубич Ж.М.,
представителя истца Гришаевой Т.К.,
представителя ответчика Гусева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубич Ж.М. к Якубич В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Якубич Ж.М. обратилась в суд с иском к Якубич В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг>, они с сыном Якубич В.В., который в настоящее время отбывает наказание на территории ...., совместно являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ее бывший муж – Якубич В.Ю., который на спорной жилой площади не проживает с <дд.мм.гггг>, проживает со своими родителями в ...., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Наличие регистрации ответчика ущемляет ее права как собственника жилого помещения, влечет для нее дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ссылаясь на ст. 35, 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», истец просит обязать ООО «Теплоэнергосервис» прекратить право пользования Якубич В.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС по <адрес> и снять Якубича В.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила прекратить право ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Пояснила, что брак с ответчиком расторгнут <дд.мм.гггг>, после расторжения брака совместно с бывшим супругом не проживали, раздел имущества не производили, вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Приватизация спорного жилого помещения была оформлена после расторжения брака с ответчиком, от участия в приватизации он отказался. Сразу после расторжения брака ответчик уехал в ...., к своим родителям, где проживает до настоящего времени, отношения они не поддерживают. Какого – либо соглашения о порядке пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между ней и Якубич В.Ю. не заключалось.
Представитель истца Гришаева Т.К. в судебном заседании пояснила, что ответчик Якубич В.Ю. является бывшим членом семьи собственников жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения с собственниками о порядке пользования этим жилым помещением не заключал, членом семьи собственников не является, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, считает, что действия ответчика нарушают права собственников на пользование и распоряжение данным жилым помещением.
Ответчик Якубич В.Ю., извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, мнения по иску не представил.
Судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика назначен адвокат Гусев С.Г., который при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Якубич В.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание на территории Испании.
Представитель третьего лица ООО «Теплоэнергосервис» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение оставляют на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля Б.Т.Н., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы исполнительных производств, материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв. м.
Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Якубич Ж.М. и Якубич В.В. на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> (л.д. 10).
Брак между сторонами расторгнут <дд.мм.гггг> (л.д. 8).
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг>, копии поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирована Якубич Ж.М., <дд.мм.гггг> г.р. и Якубич В.В., <дд.мм.гггг> г.<адрес> собственников на данной жилой площади с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован бывший муж истца – Якубич В.Ю. (л.д. 7, 26).
<дд.мм.гггг> Якубич В.Ю. в присутствии нотариуса Мукачевского городского нотариального округа С.Н.И. <адрес>, <адрес>, оформлено заявление в компетентные органы, в котором Якубич В.Ю. сообщает, что в квартире его бывшей жены он зарегистрирован, но не проживает, поскольку выехал на постоянное место жительства к своим родителям, просит снять его с регистрационного учета по указанному адресу в <адрес>, в связи с тем, что его бывшая жена несет дополнительные необоснованные коммунальные расходы (л.д. 29).
ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства №.... и №.... на основании исполнительных документов, выданных мировым судьей судебного участка №.... <адрес> с подведомственной территорией и Мончегорским городским судом о взыскании с Якубич Ж.В., Якубич В.Ю. и Якубич В.В. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов исполнительного производства №.... следует, что с из пенсии Якубич В.Ю. дважды производились удержания солидарного долга по коммунальным платежам на основании исполнительного листа.
Свидетель Б.Т.В. подтвердила в суде установленные обстоятельства, показала, что Якубич Ж.М. и Якубич В.Ю. более .... лет после расторжения брака совместно не проживают, отношения не поддерживают. Ответчик после развода уехал к родителям в ...., в <адрес>, приезжал редко, для получения пенсии. Со слов истца ей известно, что ответчик сохраняет регистрацию в жилом помещении, а коммунальные услуги не оплачивает.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истца, материалами дела.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Якубич В.Ю. является бывшим членом семьи собственников спорного жилого помещения, в спорной квартире не проживает длительное время, добровольно выехал из <адрес>, проживает в ...., не претендует на право пользования спорным жилым помещением, имущества принадлежащего ответчику в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг добровольно не производит, оплата была произведена путем удержания из пенсии в ходе принудительного исполнения решения суда о взыскании задолженности, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за Якубичем В.Ю. права пользования спорной жилой площадью не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой между сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании Якубич В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате госпошлины в размере .... рублей подтверждены документально (л.д. 3), суд относит их к судебным расходам, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якубич Ж.М. к Якубич В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить право пользования Якубич В.Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Якубич В.Ю. в пользу Якубич Ж.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Архипова
