Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
 
    с участием Семкиной К.Н.,
 
    рассмотрев 10 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семкиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семкина К.Н. <ДАТА3> в 21-20 час. в районе <АДРЕС> находилась в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Семкина К.Н. вину признала, суду пояснил, что в тот день употребляла алкогольные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была задержана сотрудниками полиции.
 
    Вина Семкиной К.Н. во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Из протокола об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Семкина К.Н. <ДАТА3> в 21-20 час. в районе <АДРЕС> находилась в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Семкиной К.Н. <ДАТА3> в 21-55 час. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). Кроме того установлено, что Семкина К.Н. имела неопрятный внешний вид,  невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3> и сведениями, изложенными в рапорте полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду Рязанова С.В. от <ДАТА3>.
 
    Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора Семкиной К.Н. судом также не установлены.
 
    Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Действия Семкиной К.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено умышлено. Зная, что появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность запрещено, Семкина находилась в общественном месте в состоянии такого опьянения, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
 
                При назначении Семкиной К.Н. административного наказания учитывается характер совершенного ею правонарушения, ее личность, реальная возможность исполнения назначенного наказания: не работает, ей неоднократно назначались наказания в виде штрафов за совершение однородных правонарушений, которые не оплачивала.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Семкиной К.Н., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семкиной К.Н., суд признает повторное совершение однородного административного  нарушения  в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.
 
                          Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении  Семкиной К.Н. наказания в виде административного ареста.
 
                          Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Семкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 22 час. 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода.  
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. 
 
 
    Мировой судья                              подпись                                 А.Н. Шведов
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                             А.Н. Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать