Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Юркиной С.Н.
при секретаре Воронковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Сурковой Т.Г., Корниловой Т.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Урал-Финанс» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Сурковой Т.Г., Корниловой Т.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленного иска Кооператив указал на следующие обстоятельства. ДАТА между Коопертивом и Сурковой Т.Г. был заключён договор займа № НОМЕР, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику заем в размере 165000 руб. на срок по ДАТА. Заем был выдан на основании расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА года. В свою очередь Суркова Т.Г. обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться ответчиком в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. В нарушение закона и условий договора займа от ДАТА Суркова Т.Г. условия договора надлежащим образом не выполняет, в сроки установленные договором заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объёме. В случае, когда заёмщик не возвращает части займа в сроки, указанные в приложении НОМЕР к договору, на сумму невозвращенной части займа начисляется компенсация за просрочку платежа в размере 1% в день, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсации, оговоренной договором. По состоянию на ДАТА задолженность Сурковой Т.Г. составляет 213201 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по договору займа 151237 руб. 50 коп., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА - 17584 руб. 93 коп., пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДАТА по ДАТА - 44979 руб. 44 коп. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Сурковой Т.Г., возникших из договора займа от ДАТА, перед КПК «Урал-Финанс» поручилась Корнилова Т.А. (договор поручительства № НОМЕР). Просит: взыскать с ответчиков Сурковой Т.Г., Корниловой Т.А. солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» 213201 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в сумме 5338 руб. 02 коп (л.д. 3-4).
В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении представленном в суд, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46,47).
Ответчик Суркова Т.Г. в судебном заседании исковое требование КПК «Урал-Финанс» признала в полном объёме, возражений не имела.
Ответчик Корнилова Т.А. в судебном заседании исковое требование КПК «Урал-Финанс» признала в полном объёме, возражений не имела.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между КПК «Урал-Финанс» и Сурковой Т.Г. был заключён договор займа, по условиям которого Кооператив предоставил Сурковой Т.Г. заем в размере 165000 руб., процент за пользование кредитом 15 % годовых на срок по ДАТА. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно расходному кассовому ордеру заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Сурковой Т.Г., между КПК «Урал-Финанс» и Корниловой Т.А. ДАТА заключён договор поручительства.
т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот
Ответчик Суркова Т.Г. в свою очередь обязалась возвратить полученный заем и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные договором займа сроки возвращения причитающейся суммы займа и процентов заёмщик Суркова Т.Г. нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-27).
Судомдостоверно установлено, что ответчик Суркова Т.Г. обязательства по договору займа от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила. При этом и поручитель Корнилова Т.А. не предприняла мер к погашению имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика по состоянию на ДАТА составит 213201 руб. 88 коп., из которой: задолженность по договору займа 151237,50+проценты за пользование займом 17584,93+ пени 44979,44=213201 руб. 88 коп.
Ответчики исковое требование по иску признали в полном объёме, возражений не имели.
Таким образом, в пользу Кооператива подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в общей сумме 213201 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Кооператива подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 213201 руб. 88 коп., составляет 5338 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Сурковой Т.Г., Корниловой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» по договору займа НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 213201 руб. 88 коп.
Взыскать с Сурковой Т.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 2669 руб. 01 коп.
Взыскать с Корниловой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 2669 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
