Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 -519\2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    прокурора в лице помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Ирзутова Д.В.,
 
    представителя ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Павлова Я.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Байкаловский» об установлении административного
 
    надзора и административных ограничений в отношении Павлова Якова Леонидовича,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Байкаловский» Свердловской области (далее - ММО МВД России «Байкаловский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павлова Якова Леонидовича.
 
    В обоснование заявления указал, что Павлов Я.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден приговором Тугулымского районного суда Свердловской области от 28.10.2010 года за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Павлов Я.Л. был освобожден из ФКУ <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не погашена. После освобождения из мест заключения Павлов Я.Л., имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, неоднократно в течение 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Павлова Я.Л. административный надзор сроком до 27.08.2015 года и административные ограничения: запретить выезд за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел и обязать его являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Богданова М.Н. заявление поддержала, обосновав его теми же обстоятельствами, что изложены в заявлении.
 
    Павлов Я.Л. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился, указав, что возражений по нему не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Ирзутова Д.В.., полагавшего требование законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1 и 2).
 
    Согласно п.1 ст.1 указанного Закона наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений при условии, если указанное лицо совершило в течение года после отбытия наказания 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом на основании ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как установлено из приговора Тугулымского районного суда Свердловской области от28.10.2010 года, вступившего в законную силу 15.12.2010 года, Павлов Я.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенном при рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Согласно п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Павлов Я.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, является совершеннолетним. Срок для погашения судимости у него истекает 27.08.2015 года.
 
    Факт совершения Павловым Я.Л. после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается:
 
    - постановлением и.о. зам.начальника ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Павлов Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    - постановлением и.о. зам.начальника ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Павлов Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, которым Павлов Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком десять суток <данные изъяты>
 
    - постановлением судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, которым Павлов Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающего нарушение им общественного порядка), с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на двенадцать суток <данные изъяты>
 
    Следовательно, после освобождения из мест лишения Павлов Я.Л. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Таким образом, имеются все основания для установления в отношении Павлова Я.Л., имеющего непогашенную и неснятую судимость, административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
 
    Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, Павлов Я.Л. проживает совместно с сожительницей, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртным, общается с ранее судимыми лицами, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту в отдел полиции не поступало.
 
    В связи с вышеизложенным, исходя из данных о личности Павлова Я.Л., суд полагает, что предложенный заявителем виды ограничений, подлежащие применению в отношении Павлова Я.Л., являются достаточными и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Установить административный надзор в отношении Павлова Якова Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 27.08.2015 года.
 
    Установить в отношении Павлова Якова Леонидовича следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел;
 
    - обязать его являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А. Степанцова
 
    Секретарь О.Н.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать