Дата принятия: 10 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Радикевич З.М.,
с участием представителя истца открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» Навильниковой Т.В., действующей на основании доверенности серии <адрес обезличен>8,
при секретаре Афанасьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Алояну А. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Алояну А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. и пеню в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истцом указано, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> произвело поставку электроэнергии абоненту по адресу: <адрес обезличен>. Однако ответчик, свои обязательства перед поставщиком не исполнил, оплату за потребленную им электроэнергию не произвел. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Свердловэнергосбыт» Навильникова Т.В., поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Алоян А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен путем направления судебной повестки, размещения соответствующей информации на сайте Краснотурьинского городского суда. О причинах неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <данные изъяты> Алояну А.В. с <дата обезличена> на праве собственности принадлежит дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Из копии паспорта Алояна А.В. усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.
Судом установлено, что письменный договор энергоснабжения между ОАО «Свердловэнергосбыт» и Алояном А.В. заключен не был.
При этом, согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что Алоян А.В. фактически был подключен к электроснабжению ОАО «Свердловэнерго». В спорный период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ОАО «Свердловэнерго» производил отпуск электроэнергии ответчику, истец производил контрольные обходы абонента, проверял показания, выставлял счета для оплаты. Ответчик в акте снятия показаний расписался (15-26). Прибор учета электроэнергии, по показаниям которого произведен расчет задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, был установлен сетевой организацией ОАО «МРСК Урала». Данное обстоятельство подтверждается актом от 03.04.2014(л.д.17).
Согласно расчету задолженности за потребленную энергию, представленного истцом, (л.д.12), за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у Алояна А.В. образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., а также пеня в сумме <данные изъяты> руб. Расчет задолженности не оспорен ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Алояну А. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.
Взыскать с Алояна А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» денежную сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья: (подпись) Радикевич З.М.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 14 октября 2014 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: З.М. Радикевич
