Решение от 10 октября 2014 года

    Дело 2- 936/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Непомнящей А.С.,
 
    с участием ответчика Гавенковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Гавенковой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № – далее по тексту Банк, обратилось в суд с иском к Гавенковой Н. В. с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что 15.11.2012г. между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, процентная ставка 22,5 % годовых. Согласно указанному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Сумма кредита ответчиком получена, свои обязательства истец перед ответчиком исполнил в полном объеме. После получения кредита заемщик неоднократно нарушал условия договора по уплате основного долга и процентов. Просит расторгнуть кредитный договор от 15.11.2012г. № 126910, взыскать досрочно долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Гавенкова Н.В. иск признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц и принимается судом.
 
        При принятии признания иска судом в силу п.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Гавенковой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 15.11.2012г. № 126910, заключенный между Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № и Гавенковой Н. В..
 
    Взыскать с Гавенковой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № задолженность по кредитному договору 15.11.2012г. № в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                            Судья                                                          Т.Г. Лосева