Решение от 10 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1043/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев  гражданское дело №2-1043/2014 по иску ООО <ФИО1>» к Венценосцевой <ДАТА>  о взыскании денежной суммы  по договору займа,    
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился  в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между ООО <ФИО1>» и Венценосцевой<ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно договора, денежные средства в размере 7000руб. выдаются  сроком на 30 календарных дней до <ДАТА3> с процентной ставкой 1% за каждый день пользования займом. <ДАТА2> ООО <ФИО1>» передало <ФИО4> денежные средства в размере 7000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Сумма займа должна быть возвращена соглсано договора <ДАТА3> путем перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет  займодавца. Выплата суммы начисленных процентов за пользование суммой займа осуществляется единовременным разовым платежом в момент погашения суммы займа. Данное условие выполнено должником не полностью. <ФИО4> оплачены проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, кроме того, в счет суммы основного долга поступил платеж в размере 2000руб., договор был продлен до <ДАТА5> Однако, с <ДАТА5> сумма займа, а также проценты за пользование займом за период с  <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 1550руб. не поступали.  В связи с чем, за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась задолженность в размере 14700руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000руб., проценты за пользование займом в размере 1550руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в размере 14700руб., штраф  за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30дней в размере 1500руб. и уплаченную  госпошлину  в сумме 883руб. 
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
        Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданной отделом Загса <АДРЕС> района г.о.Самара, Венценосцева<ФИО2>, <ДАТА10>,   умерла  <ДАТА11>
 
         В соответствие с п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
         Сложившееся между истцом и ответчиком спорное  правоотношение- взыскание  долга по договору займа, допускает правопреемство
 
        Установлено, что после смерти Венценосцевой<ФИО>, <ДАТА10>, проживающей по адресу:г.Самара, <АДРЕС>   умершей <ДАТА11>, наследственное дело не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось. Данный факт подтверждается сведениями, представленными нотариусом  нотариальной палаты <АДРЕС> области <ФИО5>     
 
        Таким образом,  к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела, правопреемники  умершей  <ФИО4> не установлены.   
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ч.6 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:   
 
        Производство по делу по иску ООО <ФИО1>» к Венценосцевой <ДАТА>  о взыскании денежной суммы  по договору займа  прекратить в связи со смертью ответчика Венценосцевой<ФИО>
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО6>