Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               15 октября 2014 мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- Сергеева М.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.12  ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Сергеев М.А., являясь должностным лицом, не выполнил в срок законное предписания Отдела надзорной деятельности Куйбышевского района г.о.Самара, т.е. государственного органа, осуществляющего пожарный надзор № 301/1/3 от 06.12.2013 г. по устранению выявленных нарушений, а именно п.1, согласно которому не допускается размещение (складирование) у электрощитовых (у электрощитов), у электродвигателей и пусковой аппаратуры горячих веществ и материалов; п.2, согласно которому не в полном объеме пожарные рукава присоединены к пожарному крану. Не в полном объеме организована перекатка пожарных рукавов на новую скатку. Пункт 3 предписания, согласно которому на дверках шкафов размещены ПК, не в полном объеме нанесены условное обозначениепожарного крана и аббревиатура «ПК», после которой оставлено место для порядкового номера шкафа. На внешней стороне дверки шкафа (модуля), в котором размещены огнетушители, не нанесены знаки пожарной безопасности. На внешней стороне шкафа, модуля, отсека отсутствует доступная для понимания информация о размещенных технических средствах.  Пункт 8 предписания, согласно которому указатели огнетушителей не располагаются в полном объеме на видных местах на высоте 2,0 - 2,5 м от уровня пола, с учетом условий их видимости;  п.12 согласно которому пожарные щиты не в полном объеме  укомплектованы немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании Сергеев М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ признал, факты изложенные в протоколе подтвердил. Суду пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений, на момент рассмотрения дела в суде некоторые пункты предписания устранены.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Сергееву М.А. разъяснены.
 
            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Сергеева М.А. составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
             Факт совершения, Сергеевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ  подтверждается:
 
    ·    протоколом об административном правонарушении  5032 от 23.09.2014 года;
 
    ·    предписанием ОНД Куйбышевского района г.Самары №301/1/3 от 16.12.2013г., согласно которому выявленные при проверке нарушения должны быть устранены;
 
    ·    актом проверки № 3149 от 12.09.2014г.
 
             Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предписанием №301/1/3 от 16.12.2013 г. был установлен срок до 15.08.2014 года для устранения нарушений норм действующего законодательства. Предписание Сергеевым М.А. получено, однако в срокне исполнено.
 
             Также суд не находит оснований для применения к Сергееву М.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку лицу, привлекаемому к административной ответственности, указывалось на необходимость устранения  нарушений, установленных в предписании, однако до настоящего времени требования не выполнены. 
 
             Кроме того, мировой суд учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Сергеевым М.А. не представлено.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, а также тот факт, что Сергеев М.А. обязан был принять все необходимые меры для исполнения предписания.           
 
             Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать должностное лицо Сергеева М.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию  в  виде   штрафа  в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.
 
              Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 КПП 631501001 БИК 043601001 ОКТМО 36701000000 КБК 17711627000016000140 р/сч 40101810200000010001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. 
 
               Постановление может быть обжаловано в  Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток с момента получения.  
 
 
              Постановление вступило в законную силу «___»__________2014г.
 
 
              Мировой судья                                                                                         Я.А.Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать