Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-685/2014
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                10 октября 2014 года                                                                 с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/2014 по иску МУП «Тепло-11» к Капустиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Капустиной <ФИО>, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. 50 лет Октября, <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 2 человека, был заключен договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 04.02.2013г. и договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 04.02.2013г. Согласно п. 2.4 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производиться по тарифам, утверждёнными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области (приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказ <НОМЕР> К от <ДАТА9>, постановлением Главы <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.09.2014г. составляет 22 872 руб. 89 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере  22 872 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 886 руб. 19 коп., судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.         
 
    Ответчик Капустина <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
 
    Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
 
    договором «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 04.02.2013г., договором «О предоставлениикоммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 04.02.2013г., выпиской из лицевого счетао задолженности по коммунальным услугам,
 
    предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,
 
    справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 17.09.2014г.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованны, подтверждаются материалами дела: квитанцией <НОМЕР> от 16.09.2014г. на сумму 886 руб. 19 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Капустиной <ФИО> <НОМЕР> от 22.09.2014г. на сумму 47 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Тепло-11» к Капустиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Капустиной <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 22 872 руб. 89 коп. (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два руб. 89 коп.), судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп. (сорок семь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 886 руб. 19 коп. (восемьсот восемьдесят шесть руб. 19 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                                                       Старшова В.Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать