Решение от 10 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-699/2014
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                10 октября 2014 года                                                                 с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-699/2014 по иску МУП «Тепло-11» к Тарасову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Тарасовым <ФИО>, имеющим в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 3 человека, был заключен договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 18.08.2011г., договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. и договор «На поставку и оплату горячего водоснабжения по прибору учета» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии», п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», и п. 2.5 договора «На поставку и оплату горячего водоснабжения по прибору учета», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, ГВС, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждённым Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства (приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, приказ <НОМЕР> К от <ДАТА10>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.10.2013г. составляет 7 900 руб. 89 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 7 900 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп.       
 
    Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Тарасов <ФИО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.
 
    Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
 
    договором «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 18.08.2011г.,
 
    договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,
 
    договором «На поставку и оплату горячего водоснабжения по прибору учета» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,
 
    выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
 
    предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,
 
    справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованны, подтверждаются материалами дела: квитанцией <НОМЕР> от 08.11.2013г. на сумму 400 руб. 00 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Тарасова <ФИО> <НОМЕР> от 22.09.2014г. на сумму 47 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Тепло-11» к Тарасову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасова <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 7 900 руб. 89 коп. (семь тысяч девятьсот руб. 89 коп.), судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп. (сорок семь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                                                       Старшова В.Г.