Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-695/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года                                                                               село Кинель - Черкассы
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренкл А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,  протокол  12 <НОМЕР>  от 10.10..2014 г. в отношении Грибцова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения,  уроженца: с. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
Установил:
 
    10.10. 2014 г. в 09:35  Грибцов <ФИО>  находился возле д. <НОМЕР>в состоянии  алкогольного опьянения и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство  и общественную нравственность: шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Грибцов <ФИО>  вину признал, раскаялся.
 
                Действия Грибцова <ФИО>  правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                Доказательствами его виновности является протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР>  от 10.10..2014 г., протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено алкогольное опьянение, опросы свидетелей  <ФИО3>, <ФИО4>
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
                Руководствуясь ст. ст.  20.21,  29.9 ч. 1  п. 1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать  Грибцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.
 
                 Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по Самарской области г. Самара, Постановление № Ш321 00834.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                          Бондаренко А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать