Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-675/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    10 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  п. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> отношении Бабак С.В. составлен административный <НОМЕР> по  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 50 мин.  на ул.  <АДРЕС> Самарскойобласти Бабак С.В.осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализовывала раков.
 
       Бабак С.В., будучи извещенной о времени и месте  рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении  рассмотрения дела в суд не поступало.
 
      При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения Бабак С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Факт совершения Бабак С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАПРФ,подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), постановлением  о проведении проверочной закупки…(л.д.8), актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи  для проведения  проверочной закупки (л.д.9),актом проверочной закупки (л.д.10), протоколом осмотра  помещений, территорий (л.д.12), рапортом  оперуполномоченного ГЭБиПК О МВД России по г<АДРЕС> <ФИО2>  (л.д.7),  и самой Бабак С.В. при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушения не оспаривался (л.д. 5). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Бабак С.В., и приходитк выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1,          ст.ст. 29.9,  29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать Бабак <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500 (пятисот) рублей.
 
 
    Вещественные  доказательства: денежные купюры:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>500,00 руб.;  серия ГВ <АДРЕС> 500,00 руб. возвратить законному владельцу.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова