Дата принятия: 10 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4593/14 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к Симонов Е.И. о взыскании суммы переполученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переполученной пенсии, мотивируя свои требования следующим. УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.Самара был выявлен факт переплаты Симонову Е.И. пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также Федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>. С 01.10.2010 г. Симонову Е.И. была назначена пенсия по СПК за умершего отца в соответствии с ч.1 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ на основании заявления от 20.09.2010 г. и представленной справки об учебе в ГОУСПО «Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий» от 10.09.2010 г. на очном отделении с указанием срока окончания обучения - 30.06.2012 г. Ответчик был уведомлен под роспись при написании заявления 20.09.2010 г. об обязанности своевременно сообщать в течение 5 дней о наступлениях всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и возмещении переплаты пенсии в случае невыполнения указанной обязанности. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления дважды в год направляются запросы в учебные заведения. 31.01.2012 г. поступил ответ, их которого следует, что Симонов Е.И. был отчислен из учебного заведения приказом №167к от 22.11.2010 г. После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2010 г. по 29.02.2012 г. в сумме <данные изъяты>. С 01.01.2012 г. ответчику установлен ФСД к пенсии, поскольку размер получаемой пенсии по СПК не достиг величины прожиточного минимума пенсии по Самарской области. В связи с тем, что за период с 01.12.2010 г. по 29.02.2012 г. Симонову Е.И. необоснованно выплачивала СПК, соответственно и ФСД за период с 01.01.2012 г. по 29.02.2012 г. выплачивалась необоснованно. Размер необоснованно выплачено ФСД составил <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование от 23.01.2014 г. о добровольном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения. Просят взыскать с Симонова Е.И. в пользу УПФ РФ (ГУ) по Кировскому и Промышленному районам г.Самара переполученную сумму пенсии по СПК в размере <данные изъяты>, необоснованно полученную сумму ФСД в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Симонов Е.И. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Симонову Е.И. на основании заявления с 01.10.2010 г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.6-8).
Для назначения пенсии к указанному заявлению была приложена справка №622 ГОУСПО «Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий» от 10.09.2010 г., согласно которой Симонов Е.И. обучается на очном отделении, срок окончания обучения 30.06.2012г. (л.д.9).
Решением от 15.12.2011 г. Симонову Е.И. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> (л.д.14).
Согласно справке №100 от 25.01.2012 г. Симонов Е.И. был отчислен из ГОУСПО «Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий» на основании приказа №167 от 22.11.2010 г. (л.д.12).
Согласно представленных УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самара расчетов, размер излишне выплаченной Симонову Е.И. пенсии по СПК за период с по 29.02.2012 г. составил <данные изъяты>, а излишне выплаченной ФСД за период с 01.01.12г. по 29.02.2012 г. - <данные изъяты> (л.д.13,15).
В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ №173 от 17.12.2011 г. «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
При написании заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца Симонов Е.И. был ознакомлен с положениями ст.23,25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» об обязанности своевременного информирования органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение пенсии и прекращение ее выплаты (в том числе об окончании или прекращении учебы на очной форме обучения в образовательном учреждении), а также об ответственности за несвоевременное сообщение вышеуказанных сведений, что подтверждается его личной подписью (л.д.7,10).
В адрес Симонова Е.И. 23.01.2014 г. было направлено требование о возврате излишне полученной пенсии в сумме <данные изъяты> (л.д.16).
Однако, требования Симоновым Е.И. до настоящего времени не исполнены, денежные средства не были возвращены.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре, что закреплено в ст.1104 ГК РФ.
Таким образом, суд считает, что излишне выплаченные суммы пенсии по СПК и ФСД в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Симонова Е.И., как сумма неосновательного обогащения, поскольку переплата пенсии образовалась по вине ответчика Симонова Е.И., который не уведомил органы пенсионного фонда в установленный срок об отчислении из учебного заведения, где он обучался на очной форме обучения.
В соответствии по ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию с пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к Симонов Е.И. о взыскании суммы переполученной пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Симонов Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, сумму переполученной Федеральной социальной доплаты <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено: 14.10.2014 г.
Судья: Н.В. Финютина
