Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-619/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 10 октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московскойобласти <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего права управления транспортными средствами,-
у с т а н о в и л :
Трифонов А.Н. 09.10.2014 г. в 14 час. 08 мин. в г.Можайск, ул.20 Января, у д.11, управляяавтомобилем «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, подтвердив все изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копию которого <ФИО2> получил о чем в протоколе имеется соответствующие подписи в протоколе, в своих объяснениях <ФИО2> указал: «согласен»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, а также рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России Можайского района МО об обстоятельствах дела; протоколом о задержании, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённое лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств и наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.26 ч.2, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 09 час. 25 мин 09 октября 2014 года<ДАТА>
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району, ОМВД России по Можайскому району М.О., и вручить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Мировой судья <ФИО1>
