Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-946/2014
Дело № 5-946/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                       пос.Андреевка
 
                                                                                                 Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении НАЯШКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) от мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы, поступил протокол 77 МР 0282011 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2>, в отношении Наяшкова М.А., с приложенными материалами (рапорт инспектора ДПС, карточка водителя).
 
    Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает необходимым возвратить их инспектору ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2> по следующим снованиям.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, помимо прочего, событие административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, <ДАТА3> в 07 часов 10 минут Наяшков М.А. двигаясь около стр. 6 дома № 11 на ул. Волхонка г. Москва в центр города, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак А 043 КТ 777, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п.5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года № 2), объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Наяшкова М.А. событие административного правонарушения должным образом не установлено, в протоколе отсутствуют сведения о том, с применением каких именно материалов были оборудованы регистрационные знаки (либо один из них) на автомобиле, которым управлял Наяшков М.А., и каким образом они затрудняли идентификацию регистрационных знаков (либо одного из них).
 
    В приложенном к протоколу об административном правонарушении рапорте инспектора ДПС <ФИО2> данные сведения также отсутствуют.
 
    Иных доказательств (в частности фото (видео)-фиксации правонарушения) в представленных материалах не имеется.
 
    Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию законного и обоснованного решения по делу.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол 77 МР 0282011 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Наяшкова М.А. и приложенные к нему материалы инспектору ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2>, для устранения выявленных недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол 77 МР 0282011 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении НАЯШКОВА <ФИО1> и приложенные к нему материалы инспектору ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2>, для устранения выявленных недостатков.
 
    Копию настоящего определения направить в 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и Наяшкову <ФИО1> - для сведения
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                           Королевская  Е.А.