Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-473/2014
    Дело № 5-473/2014 г. «уч. 248»
 

 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                     «10» октября 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сабирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Сабиров А.Ю. обвиняется в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 час. 25 мин. у <АДРЕС> водитель Сабиров А.Ю., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сабиров А.Ю. в  судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Сабирова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами                дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что  Сабиров А.Ю. <ДАТА3> в 23 час. 25 мин. у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками опьянения, и зафиксирован отказ водителя Сабирова А.Ю. от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении Сабирова А.Ю. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Сабирова А.Ю. на медицинское освидетельствование, поскольку имели место признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование Сабирова А.Ю.  проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что подтверждается данными о понятых и их подписями.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Сабирова А.Ю. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Сабирова А.Ю.  подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п.  2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то,  что  Сабиров А.Ю.  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Сабирову А.Ю. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сабирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по Солнечногорскому району); Банк получателя платежа: отделение 1 <АДРЕС>; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1000 9992.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить Сабирову А.Ю., в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.Ю. Кирюхина