Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
п.им.Тельмана Раменский район М.О. 10 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Назаряна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
Назарян Д.Х. совершил перевозку тяжеловесного, крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 23 час. 05 мин. <АДРЕС> в нарушение Правил дорожного движения в РФ Назарян Д.Х. управляя принадлежащей Мгеряну А.Г. автомашиной Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального на то разрешения и специального пропуска.
В судебном заседании Назарян Д.Х. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Назаряна Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами.
Данными по карточке водителя подтверждается наличие у Назаряна Д.Х. на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами (л.д. 15).
Из протокола об административном правонарушении (л.д.4) усматривается, что при его составлении Назаряну Д.Х. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил, замечаний относительно текста протокола не высказывал, собственноручно дал объяснения, что специальное разрешение не выдали, с правонарушением согласен.
Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 9), автомобиль под управлением Назаряна Д.Х. перевозил тяжеловесный, крупногабаритный груз без соответствующего разрешения и пропуска.
Вина Назаряна Д.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается его объяснениями, данными при производстве дела об административном правонарушении (л.д. 10), протоколом об отстранении от управления ТС (л.д. 5), протоколом о задержании ТС (л.д. 8).
Судом принимается во внимание, что в силу п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказа Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8), перевозка по автомобильным дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Как установлено в судебном заседании, специальное разрешение на перевозку тяжеловесного, крупногабаритного груза у Назаряна Д.Х. отсутствовало.
Собранные по делу доказательства сомнений у суда не вызывают, все они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
Таким образом, суд считает установленной вину Назаряна Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Назаряну Д.Х., суд принимает во внимание данные о его личности, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, и отягчающих его ответственность обстоятельств, как повторное совершение однородного правонарушения.
Вместе с тем, суд считает возможным назначить Назаряну Д.Х. административное наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Назаряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/сч 04481А83650
ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва
Расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811630011016000140
ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450146060024083.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Юдина