Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
                                                        Дело № 5-486/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 октября 2014 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., при секретаре Костиной И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новосадова П. В., «персональные данные», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, - УСТАНОВИЛ: В судебный участок №145 Ногинского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Новосадова П. В., которому вменяется в вину, что он в 19 часов 55 минут 11 сентября 2014 года управлял транспортным средством марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак «данные изъяты» в г. Ногинске Московской области на ул. 28 Июня в районе дома № 5, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, тем самым нарушил п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Новосадов П.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что опознавательный фонарь легкового такси не был установлен на его автомобиле, на его транспортном средстве был установлен фонарь с логотипом футбольного клуба Торпедо Москва. Выслушав Новосадова П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. П. 7.8 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, при наличии неправомерного оборудования транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. Согласно п.115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 112 легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. Поскольку в судебном заседании установлено, что 11 сентября 2014 года в 19 часов 55 минут Новосадов П.В. управлял транспортным средством марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак «данные изъяты» в г. Ногинске Московской области на ул. 28 Июня в районе дома № 5 с установленным на крыше автомобиля фонарем белого цвета с логотипом футбольного клуба Торпедо Москва, а не с установленным опознавательным фонарем легкового такси, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Новосадова П.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новосадова П. В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Предмет административного правонарушения - фонарь белого цвета с надписью «Т» Футбольный клуб Торпедо Москва вернуть его законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е. Новикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать