Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-807/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Парфенов ИЮ1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.2 <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенов ИЮ1, <ДАТА3>, в 20 часов 35 минут, на 124 км. автодороги Урал, Луховицкого района, Московской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21140, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение роговицы глаз, дрожание пальцев рук) и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Парфенов ИЮ1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.14,16), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Парфенов ИЮ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Парфенов ИЮ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Управление транспортным средством Парфенов ИЮ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3)
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п. 9 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт отказа Парфенов ИЮ1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение роговицы глаз, дрожание пальцев рук) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в объяснениях указал на освидетельствование в больницу не поедет (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны основания для направления на медицинское освидетельствование и он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и собственноручно указал своё несогласие (л.д.4), приложенными объяснениями Фамилия Имя Отчество2 и Фамилия Имя Отчество3 (л.д.5-6)
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
Из карточки водителя (л.д.9) следует, что Парфенов ИЮ1 в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в виде штрафа <ДАТА6> по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья из материалов дела не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Парфенов ИЮ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ)
Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение <НОМЕР> Москва, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46705000, УИН: 18810450146060023311
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Парфенов ИЮ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья: В.С. ЩЕТИНИН