Решение от 10 октября 2014 года

    Дело №5-471/2014 г.
 
    Мировой судья Демидова Т.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
        г. Жуков                         10 октября 2014 года
 
        Судья Жуковского районного суда Калужской области Шкодова О.В.,
 
    с участием представителя Карманова С.Б. – Макаренкова А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Карманова С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 27 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 27.08.2014 года за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Карманов С.Б. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Карманов С.Б. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В судебном заседании он не мог принять участие по уважительной причине ввиду прохождения лечения, о чем заблаговременно известил суд. Тем самым суд лишил его возможности на защиту своих прав и интересов. Мировой судья необоснованно посчитал его виновным в совершении административного правонарушения. Постановление было вынесено на основании тех доказательств, которые предоставили сотрудники ДПС. Суд необоснованно отдал им предпочтение. Судом не дана оценка его показаниям и не приняты меры к исследованию других способов выяснения истины по делу. Мировым судьей неверно определены обстоятельства указанного дела. Судебный акт является неправосудным, поскольку вынесен без надлежащей юридической оценки собранных по делу доказательств. Просит постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 27.08.2014 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель Карманова С.Б. – Макаренкова А.Н. жалобу поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в ней. Считает, что по данному делу судом неправильно были оценены имеющиеся доказательства, Карманов С.Б. необоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. По состоянию здоровья Карманов С.Б. участвовать в судебном разбирательстве не мог. Достаточных доказательств вины Карманова С.Б. в совершении административного правонарушения не имеется. Просит постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 27.08.2014 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Заслушав доводы представителя Карманова С.Б. – Макаренкова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Карманов С.Б., находясь на 88 км. автодороги «Москва-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, управляя транспортным средством <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ 20.07.2014 года около 19 час.00 мин. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.
 
        Основанием привлечения Карманова С.Б. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административной правонарушении отказ Карманова С.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД в присутствии понятых. При этом имелись достаточные основания полагать, что Карманова С.Б. находится в состоянии опьянения: у Карманова С.Б. в данном случае свидетельствовал запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что и было отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
        Факт правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (составленным в 18 час 54 мин), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> (в 18 час 58 мин), из текста которого следует, что Карманов С.Б. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении <адрес> (в 09 час 05 мин), которые в силу ст.26.11, ч.3 ст.26.2 КоАП РФ суд оценивает с учетом внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        Доводы Карманова С.Б. о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования не имел места, так как не было проведено его медицинское освидетельствование с использованием технических средств, суд считает надуманными.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 27.08.2014 г. за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Карманов С.Б. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        Судом установлено, что Карманов С.Б. как водитель транспортного средства, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения по требованию сотрудника милиции освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Суд приходит к выводу, что Карманов С.Б. допустил нарушение ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и административное взыскание произведено в пределах санкции данной статьи, уполномоченным на то должностным лицом, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены, право дать письменные объяснения предоставлено, копия протокола была вручена. Административное наказание назначено в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
 
        При вынесении решения мировым судьей Карманов С.Б. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения административного материала. Лечение Карманова С.Б. в амбулаторных условиях не являлось препятствием для участия в судебном заседании. Таким образом, суд считает, что Карманов С.Б., надлежащим образом извещенный мировым судьей о времени и месте судебного заседания, 27.08.2014 г. в судебное заседание не явился без уважительной на то причины.
 
        В соответствии с изложенным, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Карманова С.Б. не подлежащей удовлетворению.
 
        Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и вынесенное постановление соответствует требованиям действующего законодательства.
 
        Согласно ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.11 КоАП РФ судья,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 27 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Карманова С. Б. без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:                 Шкодова О.В.
 
    Копия верна. Судья:             Шкодова О.В.