Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/2014 по иску Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Малковой (Тютриной) В. Н., Кугук А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 11 января 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) и Тютриным А. В., Тютриной В. Н. (далее заемщики) был заключен кредитный договор №0866021/0001 (далее кредитный договор). Согласно представленному свидетельству о смерти 11-СТ № 0866021/0001, Тютрин А.В. умер 24.08.2010г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Кугук А.Д. (далее – поручитель) и кредитором был заключен договор поручительства физического лица от 11 января 2008 года № 0866021/0001-7. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п. 1.2, 1.3,1.4). Срок возврата кредита 10 января 2013 года (п. 1.5 кредитного договора). По условиям договора поручительства согласно следующему графику: начало гашения кредита 10 апреля 2008 года, последний день внесения платежа 10 марта 2013 года. По условиям договора поручительства (п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объёме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиками кредитного договора. Согласно п.3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счёт представителя заёмщика. Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с графиком погашения процентов. Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. кредитного договора банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере 150000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № 202 от 14.01.2008 года, а также выпиской по счёту представителя заемщика. Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 10 сентября 2009 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 28.08.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 106259 рублей 75 копеек, в том числе:
-основной долг – 45000 рублей 00 копеек;
-проценты за пользование кредитом - 21414 рублей 36 копеек;
-неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 39845 рублей 39 копеек. 15 июля 2014 года в адрес заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора до 15.08.2014 года. Однако уведомление кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиком ни поручителем не погашена. Просит взыскать солидарно с Тютриной В. Н., Кугук А. Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 августа 2014 года в сумме 106259 рублей 75 копеек в том числе: основной долг – 45000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 21414 рублей 36 копеек; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 39845 рублей 39 копеек. Взыскать солидарно с Тютриной В. Н., Кугук А. Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3325 рублей 19 копеек за взыскание задолженности и 4000 рублей за расторжение кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор №0866021/0001 от 14.01.2008г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зенин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кугук А.Д. исковые требования не признал, пояснив, что кредит брал не он, его жена не давала согласие на его поручительство по данному кредитному договору.
Представитель ответчика Малковой (Тютриной) В.Н., назначенный по определению суда, адвокат Решетников Д.А. исковые требования не признал ввиду отсутствия полномочий на признание иска.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Так, в судебном заседании установлено, что 11 января 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Тютриным А. В., Тютриной В. Н. был заключен кредитный договор № 0866021/0001 в сумме 150 000 рублей под 14% годовых на срок по 10 января 2013 года.
Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается мемориальным ордером.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиками Тютриным А. В., Тютриной В. Н. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно справке о заключении брака № 2631 от 08.10.2014г. отдела по Куйтунскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС, Тютрина В. Н. ДД.ММ.ГГГГг. заключила брак с Малковым С.В., после заключения брака ей присвоена фамилия «Малкова» (л.д. 89).
В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика составила: основной долг – 45000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 21414 рублей 36 копеек; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 39845 рублей 39 копеек. Итого задолженность по договору составляет 106259 рублей 75 копеек.
Судом установлено, что основное обязательство заемщиком Малковой (Тютриной) В.Н. не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Малкова (Тютрина) В.Н. не выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа включительно следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком каких-либо денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (нении). Пени начисляется за каждый день просрочки обязанности по уплате денежных средств, в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
Малковой (Тютриной) В.Н. истцом неоднократно направлялись уведомления о возникновении задолженности по кредиту, предлагалось в кратчайшие сроки погасить задолженность. 15 июля 2014 года Малковой (Тютриной) В.Н. направлено требование о расторжении кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает существенным нарушением кредитного договора неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и процентов по кредиту.
Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования к Малковой (Тютриной) В.Н. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании исследованных документов суд приходит к выводу, что иск к Малковой (Тютриной) В.Н. подлежит удовлетворению в следующих размерах: основной долг – 45000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 21414 рублей 36 копеек; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 39845 рублей 39 копеек, всего 106259 рублей 75 копеек.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются договор поручительства физического лица № 0866021/0001-7.
11.01.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и Кугук А.Д. был заключен договор поручительства № 0866021/0001-7, в соответствии с которым поручительство обеспечивает исполнение должниками Тютриным А. В., Тютриной В. Н. в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пений и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В соответствии с п.4.2 Договора поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего Договора.
Согласно п.1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата Кредита – 10 декабря 2012 года.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Зенин А.С., что после 10 декабря 2012 года в течение года иск к Кугук А.Д. не предъявлялся.
Таким образом, поручительство Кугук А.Д. прекращено 10 декабря 2013 года. Поэтому исковые требования к нему не могут быть удовлетворены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малковой (Тютриной) В.Н. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 7325 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Малковой (Тютриной) В. Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору 106259 рублей 75 копеек.
Взыскать с Малковой (Тютриной) В. Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7325 рублей 19 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 0866021/0001 от 14.01.2008г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Тютриной В. Н., Тютриным А. В..
В удовлетворении исковых требований к Кугук А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, начиная с 15 октября 2014 года.
Судья: Решение не вступило в законную силу.
