Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-340/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Холмогоры
 
10 октября 2014 года
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
 
    при секретаре Ворониной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 10 октября 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество к К. о взыскании части долга и обращении взыскания на предмет залога,
 
у с т а н о в ил:
 
    Акционерный коммерческий банк МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество в лице директора филиала №5 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО Г. обратился в суд с иском к К. о взыскании части основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, части основного долга по просрочке в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, части просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, части пени на просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>, а также обращении взыскания на имущество: № автомобиль-сортиментовоз № с гидроманипулятором: Тип ТВ: грузовой-лесовоз; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления: 2012г.в., модель, номер двигателя:№, кузов №: каб.№, принадлежащее К., заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует нарушением ответчиком К., являющегося заёмщиком по кредитному договору, обязательств по исполнению условий договора по погашению долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования и просил суд: взыскать с К. полную сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> – размер основного долга по просрочке; <данные изъяты> – пени на сумму основного долга; <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени на проценты за пользование кредитом, а также обратить взыскание на имущество: № автомобиль-сортиментовоз № с гидроманипулятором: Тип ТВ: грузовой-лесовоз; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления: 2012г.в., модель, номер двигателя:№, кузов №:каб.№ принадлежащее К., заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты>, которые поддерживает (л.д.59).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования и просит суд: взыскать с К. <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты>. – сумму основного долга; <данные изъяты>. – сумму пени на сумму основного долга; <данные изъяты>. – сумму просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумму пени на проценты за пользование кредитом, а также обратить взыскание на имущество: № № автомобиль-сортиментовоз № с гидроманипулятором: Тип ТВ: грузовой-лесовоз; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления: 2012г.в., модель, номер двигателя:№, кузов №:каб.№ принадлежащее К., заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, которые поддерживает (л.д.65).
 
    В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.84).
 
    Ответчик К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, однако просит снизить размер начисленных пеней до <данные изъяты>, предоставив письменное ходатайство (л.д.86).
 
    В соответствии со ст.167 п. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество и К. заключили кредитный договор № (далее – Договор).
 
    Согласно пунктов 1.1, 1.3, 2.1 Договора, заключенного между сторонами, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности: на покупку транспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты услуг организации – Продавца транспортного средства (при их наличии), оплата услуг ЗАО «АВТОАССИСТАНС» (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), (далее Страховщик), а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование его жизни и здоровья в пользу Кредитора), сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19 процентов годовых (л.д.12-18).
 
    В соответствии с п.2.3 Договора, кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления с ссудного счета на его текущий счет №№/счет банковской карты (далее (Счет) в Банке и последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации – Продавца транспортного средства и оплаты дополнительного оборудования (если дополнительное оборудование приобреталось на кредитные средства), оплата услуг ЗАО «АВТОАССИСТАНС» (при их наличии), а также страховых премий в пользу Страховщиков (при их наличии) и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья).
 
    В соответствии с п.2.5 Договора, погашение (возврат) Кредита, выплату процентов за пользование Кредитом, Заемщик обязуется производить ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца со следующего за месяцем выдачи Кредита 9далее – дата ежемесячного платежа) в порядке, определенном условиями Договора.
 
    В соответствии с п.4.2.4 Договора, Кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками в любом из следующих случаев, в том числе, неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению Кредита, и/или уплате процентов, и/или неустойки и/или иных обязательств по настоящему Договору.
 
    Согласно п.4.2.7 Договора, в случае неисполнения (не надлежащего) исполнения Заемщиком обязательств по истечению 90 дней на протяжении всего срока действия настоящего Договора, Кредитор вправе обратиться в суд с исковым заявлением для расторжения Договора и с требованием о полном погашении кредита Заемщиком и иных обязательств Заемщика по Договору.
 
    В соответствии с п.5.2.8 Договора, Заемщик при неисполнении условий Договора обязуется передать Кредитору в целях обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему Договору, приобретаемое автотранспортное средство и все правоустанавливающие документы на него немедленно, с момента вручения в возможно короткий срок уведомления.
 
    Исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору обеспечено залогом имущества (приобретаемого транспортного средства), условия которого определены Сторонами в Договоре залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).
 
    В обеспечение исполнения обязательств К. по кредитному договору №№, заключен договор залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26) (далее - Договор залога).
 
    В соответствии с пунктами 1.1.3,1.1.8Договора залога, залог транспортного средства обеспечивает исполнение Залогодателем следующих обязательств по Кредитному договору и по настоящему Договору:
 
    Возврат Кредита в размере <данные изъяты> рублей;
 
    Уплата неустойки в размере и в порядке, установленным Кредитным договором;
 
    Возмещение убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору;
 
    Уплата процентов на сумму Кредита в размере 19 процентов годовых;
 
    Уплата неустойки в размере и в порядке, установленным настоящим Договором.
 
    Согласно п.1.2 Договора залога, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество, приобретаемое за счет предоставленного Банком Кредита (далее - предмет залога): КамАЗ № автомобиль – сортиментовоз № с гидроманипулятором, тип ТС – грузовой-лесовоз; идентификационный номер (VIN) № год изготовления: 2012г.в., модель, № двигателя: №, кузов №: каб.№ рабочий объем двигателя, куб.см. 11760; цвет кузова – оранжевый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 280,16 (206); шасси (рама) № №
 
    В соответствии с п.1.7 Договора залога, залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.4.1 Договора залога, взыскание на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
 
    Филиалом №5 акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество направлено ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о выплате просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), которое осталось без ответа.
 
    В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> руб. 48 копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - сумма пени на сумму основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма пени на проценты за пользование кредитом (л.д.78).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного кредитного договора по его погашению, ответчиком в суд не представлено.
 
    Не представлено ответчиками суду и возражений по расчету суммы задолженности по кредитному договору, которую суд считает правильной и принимает во внимание.
 
    Представитель ответчика М. исковые требования признал, однако просит суд применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, учесть тяжелое материальное положение ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Таким образом, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Удовлетворяя ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, соотношение сумм неустойки и основного долга, процентов за пользование кредитом; непродолжительный период неисполнения обязательства; непринятия банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности, имущественное положение ответчика, поэтому, с учетом положений статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить заявленный истцом размер неустойки с <данные изъяты> рублей – пени на сумму основного долга до <данные изъяты> рублей; с <данные изъяты> рублей – пени на проценты за пользование кредитом до <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.
 
    Наряду с закрепленным в вышеназванном пункте статьи 348 ГК РФ общим принципом обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, в пунктах 2 и 3 той же статьи содержатся уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.
 
    В соответствии с п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.
 
    Поскольку ответчиком К.допущено ненадлежащее исполнения обеспеченного залогом обязательства по возврату долга по кредитному договору, суд считает надлежащим удовлетворить требования истца об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное в обеспечение возврата долга по кредитному обязательству.
 
    Начальная продажная цена заложенного имущества определена соглашением сторон по Договору залога и составляет <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в следующем объеме – с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек – сумму основного долга; <данные изъяты> копеек – сумму просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – пени на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей 00 копеек – пени на проценты за пользование кредитом, всего <данные изъяты> копеек, обратив взыскание на имущество: КамАЗ № автомобиль – сортиментовоз <данные изъяты> с гидроманипулятором, тип ТС – грузовой-лесовоз; идентификационный номер (VIN) № год изготовления: 2012г.в., модель, № двигателя: № кузов №: каб.№, рабочий объем двигателя, куб.см. 11760; цвет кузова – оранжевый; мощность двигателя, л.с. (кВт) <данные изъяты> (206); шасси (рама) № №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> копеек, в остальной части отказать.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее оплате надлежит взыскать с ответчика в его пользу, довзыскав с ответчика К. с удовлетворенной части иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки в доход муниципального бюджета.
 
    Меры по обеспечению иска на основании определения судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить до исполнения настоящего решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК Открытое акционерное общество удовлетворить частично.
 
    Взыскать с К. в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек – сумму основного долга; <данные изъяты> копеек – сумму просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – пени на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей 00 копеек – пени на проценты за пользование кредитом, всего <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на имущество: КамАЗ № автомобиль – сортиментовоз № гидроманипулятором, тип ТС – грузовой-лесовоз; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления: 2012г.в., модель, № двигателя: №, кузов №: каб.№, рабочий объем двигателя, куб.см. № цвет кузова – оранжевый; мощность двигателя, л.с. (кВт) № (206); шасси (рама) № № установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с К. в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК Открытое акционерное общество в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
 
    Взыскать с К. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки в доход муниципального бюджета.
 
    Меры по обеспечению иска на основании определения судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить до исполнения настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:
 
Г.А. Поддубняк
 
    Мотивированное решение вынесено 13 октября 2014 года.