Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года г. Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием истца Якушева И.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якушева И.А. к Журавскому К.И. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 977, 50 рублей, ссылаясь на то, что 24.12.2013 г. ответчик Журавский К.И. взял у него в долг сроком до 03.01.2014 года деньги в размере 50 000 руб.. Однако, в обусловленный договором срок, ответчик не возвратил сумму долга, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд. Просил суд удовлетворить его исковые требования, взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования банка 8,25%, в сумме 1 977,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 руб.
 
        В судебном заседании истец Якушев И.А. поддержал доводы своих исковых требований и просил суд удовлетворить их, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
        Ответчик Журавский К.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, причин неявки суду не сообщил.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению:
 
    24.12.2013 года истец Якушев И.А. передал в долг ответчику Журавскому К.И. денежную сумму в размере 50 000 руб., с указанием срока ее возврата в расписке, однако в обусловленный договором срок, ответчик не возвратил сумму долга.
 
        Срок возврата денежных средств сторонами, был определен: по договору займа от 24.12.2013 года- 03.01.2014 г.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.     Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
         В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Из текста договора займа от 24.12.2013 года следует, что передача денег была произведена займодавцем заемщику полностью при подписании договора.
 
        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена.     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Судом установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнил. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере 50 000 руб., подлежит удовлетворению.
 
         В соответствии с положениями ст.ст.809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
         Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа от 24.12.2013 года в размере 1 977 руб. 50 коп., поскольку количество дней задолженности -175, размер ставки рефинансирования банка – 8,25% годовых (50 000 руб. х 8,25% :360 х 175).
 
         Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им по делу судебных расходов, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
         Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 1760 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Журавского К.И. в пользу Якушева И.А. денежные средства по договору займа от 24.12.2013 года в размере 50 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 1 977 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб., а всего 53 737 руб. 50 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
        Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать