Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-705/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 октября 2014 годас. Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» к Басову С.В., Басову В.С., Басову С.С.   о взыскании задолженности  за энергоснабжение ,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Басову С.В., Басову В.С., Басову С.С.   о взыскании задолженности за энергоснабжение жилого помещения  по адресу : пос. <АДРЕС><АДРЕС>  на том основании , что семья Басовых  , проживая по указанному адресу , получая надлежащего качества услугу по электроснабжению жилого помещения , не оплачивают в полном объеме потребленную электроэнергию , в результате чего задолженность по оплате  услуг на <ДАТА2> составила 4845 рублей 67  копеек .
 
    В судебном заседании представитель ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» <ФИО1> не участвовала  , представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ,поддержав заявленные исковые требования и приложив список показаний прибора учета по квартире Басовых , предоставленный «старшим по дому»  за августа 2014 г  .
 
    Ответчики Басовы , будучи надлежаще извещенными о дне и времени судебного заседания  <ДАТА3> , в судебном заседании не участвовали , получив иск , возражений на заявленные требования не представили , документов об удовлетворении требований истца до судебного заседания не передали , об уважительности причины неявки суд не уведомили , ходатайства об отложении судебного заседания не заявили .
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При этом суд принимает решение по представленным суду доказательствам.
 
    Суд , изучив материалы  дела , считает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям .
 
    Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности , у нанимателей жилого помещения - с момента заключения договора социального найма ( вселения в жилое помещение ) .
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
 
    плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно Уведомления   Управления Росреестра по Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР>  ,  право собственности на жилой дом по адресу :  пос. <АДРЕС><АДРЕС> в ЕГРП не зарегистрировано.
 
    Из справки администрации сельского поселения <АДРЕС> от <ДАТА4> следует , что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайон пос. <АДРЕС> , принадлежащей ГУПЗ « <АДРЕС>» проживают совершеннолетние Басов С.В. <ДАТА5> рождения ,Басов С.С. <ДАТА6> рождения и Басов В.С. <ДАТА> года рождения .
 
    Согласно ст. ст.67,69  ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    При установлении судом обстоятельств того  , что наниматель жилого помещения в доме государственного жилого фонда Басов С.В. и совершеннолетние члены его семьи - Басов В.С. и Басов С.С. ненадлежаще и не в полном объеме оплачивалипредоставленную коммунальную услугу  , что привело к образованию задолженности  , суд считает , что размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков в принудительном порядке.
 
    Следовательно  требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» в отношении взыскания солидарно с Басова В.С., Басова С.С., Басова С.В. задолженности за электроснабжениев размере 4845 рублей 63   копейки за период с  <ДАТА7> по <ДАТА8>    являются законными . 
 
    Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  , согласно  утвержденным тарифам  на оплату услуги.
 
    Иных доказательств нет.
 
    В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных   долях , поскольку солидарная ответственность по возмещению судебных расходов ГПК РФ не предусмотрена.
 
    Руководствуясь ст. ст. 67,69, 153,155 ЖК РФ , ст.ст. 98,194,198  ГПК РФ , мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» к Басову С.В., Басову В.С., Басову С.С.   о взыскании задолженности  за энергоснабжение удовлетворить в полном объеме  .
 
    Взыскать Басова С.В. , Басова В.С. , Басова С.С.солидарно в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму задолженности по оплате за энергоснабжение  в размере 4845 ( четыре тысячи восемьсот сорок пять ) рублей 63        копейки за период с  <ДАТА7> по <ДАТА8>   .
 
    Взыскать Басова С.В. в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму расходов  по оплате государственной пошлины в размере  133 ( сто тридцать три ) рубля 34 копейки .
 
    Взыскать Басова В.С.  в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самааэнерго» сумму расходов  по оплате государственной пошлины в размере  133 ( сто тридцать три ) рубля 33 копейки .
 
     Взыскать Басова С.С. в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму расходов  по оплате государственной пошлины в размере  133 ( сто тридцать три ) рубля 33 копейки .
 
    Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .
 
 
    Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать