Решение от 10 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-690/2014
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                10 октября 2014 года                                                                 с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-690/2014 по иску МУП «Тепло-11» к Болфосу <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Болфосу <ФИО>, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. 50 лет Октября, <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 6 человек, был заключен договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 20.09.2011г. Согласно п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производиться по тарифам, утверждёнными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, приказ <НОМЕР> К от <ДАТА8>, постановлением Главы <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.09.2014г. составляет 18 392 руб. 82 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 18 392 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 735 руб. 71 коп., судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.         
 
    Ответчик Болфосу <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
 
    Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
 
    договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 20.09.2011г.,
 
    выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
 
    предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,
 
    справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 17.09.2014г.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованны, подтверждаются материалами дела: квитанцией <НОМЕР> от 16.09.2014г. на сумму 735 руб. 71 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Болфосу <ФИО> <НОМЕР> от 22.09.2014г. на сумму 47 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Тепло-11» к Болфосу <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Болфосу <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 18 392 руб. 82 коп. (восемнадцать тысяч триста девяносто два руб. 82 коп.), судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп. (сорок семь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 735 руб. 71 коп. (семьсот тридцать пять руб. 71 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                                                       Старшова В.Г.