Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
№ 5- 421 /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10.10.2014г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 09.53 ч. на а/д Обводная <АДРЕС> 28 км <АДРЕС>, Ф.И.О.1 в нарушение п.23.5 ПДД РФ, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> груз - асфальт без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, превысив предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось норма 7т.500кг., а фактически 8т.300 кг., на 3 ось норма 7 т. 500 кг. На 500кг., фактически 8т.10 кг., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.21.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ф.И.О.1 вину признал, пояснил, что груз был загружен погрузчиком, визуально посмотрел в кузове было еще место.
Согласно ч.1 ст. ст.12.21.1 КоАП РФ запрещена перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении действия Ф.И.О.1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Вместе с тем, указанная квалификация действий Ф.И.О.1 не находит своего подтверждения, так как из содержания протокола видно, что Ф.И.О.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно перевозка тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении номер от 24. марта 2005 г., в п.20 разъясняет, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Ф.И.О.1 подлежат переквалификации на ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении номер СК 038597 от <ДАТА3>, актами взвешивания транспортного средства а/м КАМАЗ 55111 Е 930 ТК/63 от <ДАТА3>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Суд приходит к необходимости назначения наказания Ф.И.О.1 в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Троицкого Ф.И.О.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 086, ИНН номер, КПП номер Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810200000010001, БИК номер, КБК 18811630012016000140, ОКТМО 36701000
Мировой судья Е.В.Хурина
