Дата принятия: 10 октября 2014г.
№ 2-520\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 г. с.Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Килафян,
при секретаре Гонджиян В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Колос» к Чебаняну Виктору Амбарцумовичу о взыскании начисленной заработной платы,
установил:
СПК (колхоз) «Колос» обратился в Мясниковский районный суд с иском к Чебаняну В.А. о взыскании начисленной заработной платы, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности механизатора полеводческой бригады №№ Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик освобожден от занимаемой должности. Ответчик начал работать в колхозе «Колос» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности механизатора полеводческой бригады №№ за период работы вошел в доверие руководства, получал авансы в колхозной кассе на потребительские нужды. СПК (колхоз) «Колос» оплатил обучение ответчика по специальности «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» кат.«С», «Е» в учебно-курсовом комбинате «Мясниковский». После обучения ответчик стал реже появляться на работе, а с ДД.ММ.ГГГГ. окончательно перестал ходить на работу. После увольнения ответчику направлено уведомление о необходимости урегулирования долговых обязательств перед истцом. Общая цена иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоит из отрицательного сальдо образовавшегося из полученных авансов и начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> копеек, неисполнения договорных обязательств по договору обучения в размере <данные изъяты> копеек, государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель СПК (колхоз) «Колос» по доверенности Григорян А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Чебанян В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Колос» к Чебаняну Виктору Амбарцумовичу о взыскании начисленной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Чебаняна Виктора Амбарцумовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу СПК (колхоз) «Колос» денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2014 г.
Судья Ж.В. Килафян
