Решение от 10 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Миллерово
 
    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
 
    при секретаре Ж.А.Б.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Д.Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Миллеровский районный суд обратилось ОАО <данные изъяты> с иском к Д.Н.М., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В обоснование истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ.Открытое акционерное общество <данные изъяты> является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 19,00% годовых.
 
    Во исполнение своей обязанности по договору, согласно п. 1.1 банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты, согласно п. 1.2 договора.
 
    В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Д.Н.М. признал исковые требования, предоставив суду соответствующее заявление.
 
         В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
             Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 <данные изъяты> руб., которую также просит взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.       
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Д.Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Д.Н.М. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Д.Н.М. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                                                                         Е.А. Бугаева