Решение от 10 октября 2014 года

    2-920/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» в лице филиала ... банка ОАО «...» к Канеевой В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании ... рублей ... копеек, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «...» в лице филиала ... банка ОАО «...» обратилось в суд с иском к Канеевой В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании ... рублей ... копеек, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ч.м.г. Открытое акционерное общество «...» является кредитором, а Канеева В. И. заемщиком по кредиту на сумму ... руб. Кредит выдавался на срок ... месяцев под ...% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на ч.м.г. задолженность ответчика составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - неустойка за просроченные проценты, ... рублей ... копеек - неустойка за просроченный основной долг.
 
    ч.м.г. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумм) займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В исковом заявлении истец просил суд:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г. г., заключенный между Открытым акционерным обществом «...» в лице ... банка ОАО «...» и Канеевой В.И..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице ... банка ОАО «...» с Канеевой В. И. сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - неустойку за просроченные проценты, ... рублей ... копеек - неустойку за просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «...» в лице филиала ... банка ОАО «...», ответчик Канеева В. И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, ответчик с иском согласен.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
        Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
        Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
        Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
        Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
        Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика
 
    процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Как установлено судом, ч.м.г. между открытым акционерным обществом «...» и Канеевой В. И. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-12).
 
    Канеевой В. И. был выдан кредит на сумму ... рублей, на срок ... месяцев под ...% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия договора Канеева В. И. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на ч.м.г. задолженность Канеевой В. И. составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - неустойка за просроченные проценты, ... рублей ... копеек - неустойка за просроченный основной долг.
 
        Несвоевременное погашение долга является для кредитора существенным нарушением договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.
 
    Доказательств об исполнении обязательств со стороны ответчика не поступило. Ответчик Канеева В.И. с иском согласна.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г. г., заключенный между открытым акционерным обществом «...» и Канеевой В. И., поскольку заёмщиком существенно нарушены условия указанного кредитного договора по возврату кредита. Он нарушает исполнение обязательств по уплате основного долга и по уплате процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 29-33).
 
    Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Суд также считает необходимым взыскать с Канеевой В.И. пользу открытого акционерного общества «...» в лице филиала ... банка ОАО «...» ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - неустойку за просроченные проценты, ... рублей ... копеек - неустойку за просроченный основной долг.
 
        Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Канеевой В.И. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице филиала ... банка ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек, так как требования истца удовлетворены (л.д. 5).
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г. г., заключенный между открытым акционерным обществом «...» и Канеевой В. И..
 
    Взыскать с Канеевой В. И. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице филиала ... банка ОАО «...» ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - неустойку за просроченные проценты, ... рублей ... копеек - неустойку за просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Канеевой Венеры Ибрагимовны в пользу открытого акционерного общества «...» в лице филиала ... банка ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 
    Мотивированное решение составлено 13.10.2014г..
 
    Судья: Н.Н. Оськина