Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № ****
 
    Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ******* года
 
    Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации***** сельского поселения и Администрации ***** муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2, действующая в интересах истицы ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации ****** муниципального района и Администрации ***** сельского поселения о включении в наследственную массу после смерти матери доверительницы - В. Е.Н., умершей **** года жилого дома и земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***** область, **** район, д. **** д. № ****и признании за ней права собственности на указанное имущество, по тем основаниям, что после матери – В.Е.Н., жилым домом и земельным участком пользовалась её дочь ФИО5, фактически принявшая наследство, вступила в управление домом, производила расходы на его содержание - ремонтировала, пользовалась приусадебным участком. Истица, как дочь наследодателя является наследником первой очереди. Других наследников к имуществу В.Е.Н. не имеется.
 
    В судебном заседании истица и её представитель ФИО2 действующая на основании доверенности №**** от **** года требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации **** сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель ответчика Администрации******муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    ФИО3Н. и В.Е.Н. подтвердили, что в спорном доме на праве собственности проживала В. Е.Н. В *** году В. умерла, после её смерти фактически в наследство вступила дочь ФИО5, которая постоянно приезжает в д. ***, пользуется жилым домом, производит его ремонт, ухаживает за земельным участком. Других наследников у В. Е.Н. нет.
 
    Суд, выслушав объяснения истицы, представителя истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами, в частности, техническим паспортом на жилой дом от **** года, выпиской из похозяйственной книги от **** года № ***; справкой Администрации **** сельского поселения **** района ****области о том, что земельному участку с кадастровым номером ****, принадлежащему В.Е.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от **** года № *** и построенному жилому дому, присвоен адрес: **** область, *** район, д. ***, д. ***.
 
    В.Е.Н. умерла ***** года, что подтверждается свидетельством о смерти 1- ДЛ № ***** от ***** года.
 
         После смерти В. Е.Н. в наследственное имущество вступила её дочь ФИО5, которая фактически приняла наследство, пользуется жилым домом и земельным участком, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок.
 
    Таким образом, суд считает возможным включить жилой дом в состав наследственного имущества после смерти В. Е.Н.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от**** года, кадастрового паспорта земельного участка от *** года В.Е.Н., принадлежал земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: **** область, **** район, ***** сельское поселение, д. ****, д. ****.
 
    В соответствии с п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
 
    В силу п.3 ст.3 Федерального Закона « О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в постоянное (бессрочное) пользование, сроком не ограничено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает признать за истицей право собственности на земельный участок.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае подтверждено, что ФИО5 вступила во владение имуществом матери в течение установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку земельным участком и жилым домом пользуется по настоящее время, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.
 
    Степень родства истицы ФИО5 и наследодателя В. Е.Н. подтверждается свидетельством о рождении 1-ДЛ №*****от ***** года.
 
    В. З.К. вышла замуж **** года, сменив фамилию на ФИО6 (свидетельство о заключении брака от **** года V-AK № ***).
 
    Из сообщения нотариусов ***** района **** области Ш. А.В. и В.И.В. наследственных дел к имуществу В. Е.Н., умершей *** года в их производстве не заводилось.
 
    Согласно сведениям из ****отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **** области от ****года № ***** зарегистрированных прав на спорное имущество, не имеется.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти В.Е.Н. умершей ***** года, жилой дом № *****в д. ***** района ****области.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью **** кв. м, с кадастровым номером ***, и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу:**** область, **** район, д. ****, д. ***.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.
 
 
    Председательствующий: А.С.Жолудев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать