Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
Дело № 5-354/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
    10 октября 2014 года г.о. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской областиБездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Крылосова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Крылосова Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 03 час 10 минут у дома <НОМЕР>, водитель Крылосов Д.В., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Крылосовым Д.В. заявлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и копии паспорта Крылосова Д.В., он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным удовлетворить ходатайство Крылосова Д.В. и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Крылосова Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района свердловской области (623340, Сверловская область, п. Арти, ул. Молодежная, д. 6) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 мировой судья судебного участка № 49 (подпись) В.А. Бездетко
 
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать