Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
Дело № 5-353/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года г. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской областиБездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
Костромина Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Костромин Д.А., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут у д. <НОМЕР>, водитель Костромин Д.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о прохождении освидетельствования на месте, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Костромин Д.А. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Костромина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Вина Костромина Д.А., помимо его признательных показаний также подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут у д. <НОМЕР>, водитель Костромин Д.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о прохождении освидетельствования на месте, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ. Как следует из объяснений Костроминым Д.А., указанных при составлении протокола «с нарушением согласен» (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Костромин Д.А. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения (л.д.2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Костромин Д.А. отказался пройти освидетельствование на состояние, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.3);
- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> ФИО1 из которого следует, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут у д. <НОМЕР>, был остановлен водитель Костромин Д.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о прохождении освидетельствования на месте. В отношении Костромина Д.А. был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.5).
С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Костромина Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, так как изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Костромина Д.А., судом не установлено.
Судом установлено, что ранее (в течение года) Костромин Д.А. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Костромина Д.А.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, его признание вины в совершении правонарушения, а также то, что Костромин Д.А. совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКостромина Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствамина ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить Костромину Д.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН:18810450144710012975. Разъяснить Костромину Д.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области втечение 10 суток.
Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
